Рішення № 11012728, 25.08.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2010 р. Справа № 6/75/10

м. Миколаїв

За позовом: Дочірнього підприємства «Вторметсплав», 01054, м. Київ, вул. Гоголівська, 22-24.

До відповідача: Приватного підприємства “Корделія”, м. Миколаїв, вул. І.Франка, 4.

                                                  Суддя Ткаченко О.В.

                    Представники:

Від позивача Утін К.Ю., довіреність від 02.08.2010 року № 84.

Від відповідача представник не з'явився ПРЕДМЕТ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача основної заборгованості у сумі 264264,62 грн., 144288,48 грн. пені; 26462,46 грн. –штрафу; 54702,78 грн. –збитків від інфляції, 12923,63 грн. - 3% річних.

Відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, заперечень проти позовних вимог та доказів, що їх обґрунтовують, не надав. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив.

Ухвала порушення провадження у справі була надіслана на адресу відповідача та повернута до суду з поштовою відміткою «вибули».

          На підставі ст. 75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд,

Встановив:

10.07.2008 р. між ДП «Вторметсплав»та ПП “Корделія” було укладено договір поставки товару № 39, згідно умов якого ПП “Корделія” (продавець) зобов'язався передати, а ДП «Вторметсплав»(покупець) зобов’язався прийняти та оплатити товар - лом і відходи чорних металів.

Згідно п. 3.2. договору за покупцем закріплене право здійснювати часткову передоплату товару в розмірі 70% від очікуваної вартості партії. Кінцевий розрахунок за поставлений товар і прийнятий підприємством, з відшкодуванням з/д тарифу, здійснюється покупцем протягом 10-ти банківських днів з дати оформлення прийомо-здатного акту на підприємстві.

На виконання зазначеного пункту договору позивач, скориставшись передбаченим п. 3.2. договору правом, в період з 14.07.2008 року по 01.10.2008 року здійснив оплату товару на суму 955 000,00 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи банківськими виписками та платіжними дорученнями. (а.с. 14-33)

У відповідності до п. 2.3. договору за умов часткової передоплати товару продавець з моменту зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця зобов’язаний відвантажити товар (здати товар перевізнику) протягом 10 банківських днів та в підтвердження цього надати по факсу четвертий екземпляр залізничної накладної чи товаротранспортної накладної впродовж 2 днів, та поставити покупцю товар в пункт поставки, обумовлений в п. 2.2. протягом 5-7 днів, але не більше 10 днів з моменту відвантаження товару (здачі товару перевізнику).

За змістом п. 2.4. договору датою поставки сторони погодили рахувати дату оформлення прийомо-здатного акту.

Згідно п. 4.2. договору прийомка по якості та кількості поставленого товару здійснюється підприємствами згідно діючих на цих підприємствах правил, з оформленням прийомо-здатних актів, які приймаються сторонами даного договору для кінцевих взаєморозрахунків.

Як свідчать наявні в матеріалах справи копії прийомо-здатних актів № 04/08 від 04.08.2008 року, № 19/08 від 19.08.2008 року, № 01/09 від 01.09.2008 року, № 10/09 від 10.09.2008 року, № 29/09 від 29.09.2008 року, № 29/10 від 29.10.2008 року та видаткових накладних № РН-0000020 від 04.08.2008 року, № РН-0000021 від 19.08.2008 року, № РН-0000028 від 01.09.2008 року, № РН - 0000029 від 10.09.2008 року, № РН-0000030 від 25.09.2008 року, № РН-0000031 від 25.10.2008 року відповідач за період з 04.08.2008 року по 25.10.2008 року поставив, а позивач прийняв товар на загальну суму 676000,58 грн.

Крім того у відповідності до актів здачі-приймання робіт (надання послуг) № ОУ-0000007 від 19.08.2008 року, № ОУ-0000008 від 30.09.2008 року відповідачем були проведені, а позивачем були прийняті роботи на загальну суму 14734,80 грн.

Таким чином загальний розмір поставленого відповідачем товару і виконаних робіт становить 690 735,38 грн.

З огляду на викладене відповідачем неналежним чином виконані договірні зобов’язання та не поставлено товар на всю суму проведеної позивачем передоплати, у зв’язку з чим виникла заборгованість в сумі 264 264,62 грн.

Згідно приписів ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

У відповідності до п. 5.4. договору у випадку, якщо продавець не відвантажить і/або не поставить товар в передбачені п. 2.3. даного договору строки продавець зобов’язаний повернути покупцю отримані грошові кошти впродовж наступних 3-х банківських днів, а також оплатити покупцю штраф в розмірі 10% отриманих грошових коштів. В разі, якщо продавець не повертає грошові кошти впродовж зазначених 3-х банківських днів, продавець також сплачує покупцю пеню в розмірі 0,3% від суми заборгованості за кожний день прострочення повернення грошових коштів.

Також даним пунктом договору сторони передбачили, що сплата штрафу не звільняє продавця від сплати пені.

На підставі вказаного пункту договору позивачем визначений штраф в сумі 26462,46 грн. та пеня за період з 13.11.2008 року по 13.05.2009 року в сумі 144288,48 грн.

Проте, враховуючи, що 10% від суми основного боргу становить 26426,46 грн., вважає вимоги в частині стягнення 36,00 грн. штрафу безпідставними.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на наведене, позивачем визначено розмір трьох процентів річних з простроченої суми, що за період з 13.11.2008 року по 30.06.2010 року становить 12 923,63 грн., та суму, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів, що становить 54 702,78 грн.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача в частині стягнення основної заборгованості у сумі 264264,62 грн., 144288,48 грн. пені; 26426,46 грн. –штрафу; 54702,78 грн. –збитків від інфляції, 12923,63 грн. - 3% річних..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд –

ВИРІШИВ:

          1. Позов задовольнити частково.

          2. Стягнути з Приватного підприємства “Корделія” (м. Миколаїв, вул. І.Франка, 4, код 26303608, р/р 26007020456001 в АТ «Імексбанк»у м. Миколаєві, МФО 326825) на користь Дочірнього підприємства «Вторметсплав» (03087, м. Київ, вул. П.Козицького, 5, код 30631526, р/р 260063010952 в АТ «Банк «Національні інвестиції»у м. Києві, МФО 300498) заборгованість у сумі 264264,62 грн., 144288,48 грн. пені; 26426,46 грн. –штрафу; 54702,78 грн. –збитків від інфляції, 12923,63 грн. - 3% річних, 5026,06 грн. витрат по сплаті держмита, 236,00 грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3. Відмовити в частині стягнення 36,00 грн. штрафу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя

Повне рішення складено: «30»серпня 2010 року