Рішення № 11012526, 31.08.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.10                                                                                 Справа № 10/220

За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" в особі філії Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, м. Лисичанськ Луганської області

до Комунального підприємства "Лисичанський Шляхрембуд", м. Новодружеськ Луганської області

про стягнення 52 172 грн. 44 коп.

Суддя Т.М.Мінська

за участю представників сторін:

від позивача - Пантелеєва О.В., юрисконсульт, довіреність №229 від 15.12.2009;

від відповідача - представник не прибув.

Суть спору: заявлено вимогу (з урахуванням заяви від 17.08.2010 № 593) про стягнення з відповідача заборгованості за договорами № 5П-157ПР від 20.01.2009, від 25.11.2009; № 05-139П від 01.02.2010; № 5-144Т від 01.02.2010 у розмірі 57 728 грн. 79 коп.

Відповідач відзивом на позов визнав позовні вимоги повністю.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Згідно з договорами на постачання природного газу від 20.01.2009 № 5П-157Пр і від 25.11.2009 № 5П-157Пр (надалі –Договори), позивач поставив відповідачу природний газ за період з січня 2009 року по січень 2010 року на суму 166284 грн. 27 коп. Факт поставки підтверджується актом приймання –передачі природного газу, підписаними обома сторонами і скріплений печаткою. Оплату проведено частково в сумі 140361 грн. 45 коп. Залишок заборгованості за цей період 51949 грн. 16 коп. А також за період з лютого по березень 2010 року поставлено газу на суму 5556 грн. 35 коп. Оплату за поставку вказаного газу не проведено. Загальна сума заборгованості за поставлений газ становить 57505 грн. 51 коп.

Крім того, на підставі договору про транспортування газу № 5/144т від 01.02.2010 у відповідача виникла заборгованість за транспортування газу за лютий – березень 2010 року в сумі 223 грн. 28 коп.

Оцінивши всі обставини справи, суд вважає, позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне:

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Згідно ст. 692 ЦК України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття, якщо договором не встановлений інший строк оплати товару.

Договорами встановлений строк виконання зобов’язання, тобто оплати за поставлений газ, отже в силу ч. 1 ст. 530 ЦК України оплата за фактично спожитий газ і послуги з транспортування здійснюється у ці строки.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, визнані відповідачем, відповідають вимогам законодавства і визнаються судом такими, що підлягають задоволенню. Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача повністю.

Відповідно до ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Лисичанський Шляхрембуд", м. Новодружеськ, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Гоголя, 31, код 05401887 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" в особі Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, м. Лисичанськ Луганської області, вул. О.Дундича, 22, код 20188299 заборгованість у розмірі 57 728 грн. 79 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 577 грн. 29 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

3. Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення підписано 03.09.2010.

Суддя                                                                                 Т.М.Мінська