Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.10 Справа № 14/266
За позовом
Прокурора Чернігівського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Державного підприємства “Чернігівське лісове господарство”, м. Чернігів
до Фізичної особипідприємця ОСОБА_1, м. Кремінна Луганської області
про стягнення 3931 грн. 65 коп. Суддя Лісовицький Є.А.
Представники:
від заявника: прокурор Гриненко С.В.
від позивача: представник не прибув;
від відповідача : представник не прибув,
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: заявником заявлено вимоги про стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 3931 грн. 65 коп. за отриману лісопродукцію.
Відповідач по суті не заперечив проти позовних вимог, відзив на позов не надав, участі повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України..
Розглянувши матеріали справи, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Сторонами у справі досягнута усна домовленість щодо поставки товару відповідачу.
На виконання домовленості позивач відповідачу поставив Товар, що підтверджується наступними документами:
Товарно-транспортна накладна № 119813
Товарно-транспортна накладна № 119814
Товарно-транспортна накладна № 119631
Товарно-транспортна накладна № 119926
Товарно-транспортна накладна № 118250
Товарно-транспортна накладна № 119927
Товарно-транспортна накладна № 119928
Товарно-транспортна накладна № 118235
Товарно-транспортна накладна № 118236
Товарно-транспортна накладна № 118249
Товарно-транспортна накладна № 119322
Товарно-транспортна накладна № 119323
Товарно-транспортна накладна № 119325
Товарно-транспортна накладна № 120001
Відповідачем не проведено повний розрахунок за отриманий товар, заборгованість складає 3931, 65грн.
Позивачем направлено вимогу від 26.05.2008 року № 558 про сплату боргу. Борг не оплачений.
Прокурор звернувся з позовом і просить стягнути з відповідача борг 3931 грн. 65 коп.
Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Фактично сторони вступили у правовідношення, згідно якого відповідач взяв на себе зобовязання оплатити отримані цінності та надані послуги.
Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Позивач направив відповідачу претензію від 26.05.2008 року № 558 про сплату боргу.
Кошти не сплачені, строк на їх оплату минув.
За таких підстав, позовні вимоги про стягнення боргу 3931 грн. 65 коп. обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України судові витрати у справі покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд, -
в и р і ш и в :
1.Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особипідприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Державного підприємства “Чернігівське лісове господарство”, м. Чернігів, вул.О.Молодчого, 18, ідентифікаційний код 00993490 борг 3931 грн. 65 коп. Наказ видати.
3. Стягнути з Фізичної особипідприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1:
- державне мито у сумі 102 грн. на п/р 31118095700006, банк: ГУДКУ у Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, код 24046582, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095,
- витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. на п/р 31217264700006, банк: ГУДКУ у Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, код ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264. Наказ видати Рубіжанській обєднаній державній податковій інспекції.
У судовому засіданні 02.09.10 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.
Дата підписання рішення 03.09.10.
Суддя Є.А.Лісовицький
Судове рішення № 11012512, Господарський суд Луганської області було прийнято 02.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/266. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: