Рішення № 11012458, 27.08.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.10                                                                                 Справа № 18/164пн

          Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом закритого акціонерного товариства «Інвестиційна група «Імперія», м. Луганськ

до відкритого акціонерного товариства «Успенський кар’єр», с. Волнухине, Лутугинського району Луганської області

про спонукання повернути екскаватор

за участю представників:

від позивача:                    Аваков А.Ю. за дов. від 19.05.2010;

від відповідача:          не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про спонукання відповідача передати йому екскаватор Е 2503, який куплений ним (позивачем) на аукціоні.

          Вказаний аукціон проводився за дорученням ДПІ в Лутугинському районі з метою реалізації майна відповідача, яке перебувало в податковій заставі.

Позивач став переможцем аукціону та придбав спірний екскаватор на підставі договору купівлі-продажу від 30.06.2009.

Відповідач відзив на позовну заяву суду не подав.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

          Згідно договору купівлі-продажу будівлі (споруди, приміщення, майна), яка підлягає продажу на аукціоні від 30.06.2009, укладеному між позивачем та ДПІ у Лутугинському районі, позивач купив Екскаватор Е 2503, 1979 року випуску, державний номер Т 3767 ЛУ, який перебував у податковій заставі та обліковувався на балансі відповідача.

          Згідно умов договору позивач зобов’язався сплатити за придбане майно грошові кошти в загальній сумі 72450 грн.

Платіжними дорученнями від 26.06.2009 № 62 (на суму 8045,83 грн.) та від 30.06.2009 № 71 (на суму 64404,17 грн.) позивач сплатив продавцю вартість купленого майна в сумі 72450 грн.

          Згідно п. 3.1. договору купівлі-продажу передача майна позивачу здійснюється балансоутримувачем –заставодавцем –відповідачем після повної оплати позивачем коштів.          

          Листом від 01.07.2009 позивач звернувся до відповідача з вимогою передати придбане ним майно.

Відповідач одержав вказаний лист позивача 02.07.2009, що підтверджується підписом та печаткою відповідача на бланку кур’єрської служби ТNТ.

          Відповідач куплене майно позивачу не передав і перешкоджає позивачу вивозу його зі своєї території.

          Відповідач оспорив у Луганському окружному адміністративному суді дії ДПІ у Лутугинському районі з продажу екскаватора, який є предметом спору.

          Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 30.10.2009 по справі № 2а-24340/09/1270 в позові відповідачу відмовлено за необґрунтованістю.

Дії ДПІ у Лутугинському районі з продажу екскаватора визнані законними.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.06.2010 вищевказана постанова Луганського окружного адміністративного суду залишена без змін.

          Враховуючи, що позивач законно купив спірний екскаватор в порядку встановленому Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»на підставі Порядку стягнення коштів та продажу інших активів платника податків, які перебувають у податковій заставі, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 15 квітня 2002 р. № 538, та Порядку проведення цільових аукціонів з продажу активів платника податків, які перебувають у податковій заставі, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 26 червня 2002 р. № 294 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27 червня 2002 р. за № 545/6833, а також на підставі договору купівлі-продажу будівлі (споруди, приміщення, майна), яка підлягає продажу на аукціоні від 30.06.2009, позовні вимоги підлягають задоволенню.

          Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на державне мито в сумі 724,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. (14.07.2009 по 13.08.2009 діяла ставка 118 грн.; позов пред’явлено 27.07.2009), покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Відкритому акціонерному товариству «Успенський кар’єр»(с. Волнухине Лутугинського району Луганської області, вул. Кар’єрна, 1, ідентифікаційний код 00292117) передати закритому акціонерному товариству «Інвестиційна група «Імперія» (м. Луганськ, вул. Т.Г. Шевченка,7, ідентифікаційний код 33846041) екскаватор Е 2503, 1979 року випуску, державний номер Т 3767 ЛУ; наказ видати.

3.          Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Успенський кар’єр»(с. Волнухине Лутугинського району Луганської області, вул. Кар’єрна, 1, ідентифікаційний код 00292117), на користь закритого акціонерного товариства «Інвестиційна група «Імперія» (м. Луганськ, вул. Т.Г. Шевченка,7, ідентифікаційний код 33846041), витрати на державне мито в сумі 724,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.; наказ видати.

27 серпня 2010 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 01 вересня 2010 р. і може бути оскаржене протягом 10 днів з цієї дати.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя                                                                                           В.В. Корнієнко