Рішення № 11012391, 31.08.2010, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
31.08.2010
Номер справи
3/69
Номер документу
11012391
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"31" серпня 2010 р.Справа № 3/69 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 3/69

за позовом: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області;

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз Агроброксервіс";

про стягнення 2 781 грн. 15 коп.

Представники:

позивача - Бурковський І.В., довіреність № б/н від 08.09.08;

відповідача - участі не брав.

Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Агроброксервіс" 2 781 грн. 15 коп., із яких 2 751 грн. 98 коп. боргу по орендній платі та 29 грн. 17 коп. річних за період з 01.01.10 по 17.01.10 за невиконання грошових зобов'язань по договору № 4/35-00 від 17.01.00.

При зверненні до господарського суду заявник у позові зазначив адресу відповідача, вказану ним у договорі. Докази на підтвердження внесення змін щодо адреси знаходження товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Агроброксервіс" у договір відсутні. як відсутні й докази повідомлення таким товариством регіональне відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області про зміну адрес в подальшому.

21.07.10 представником позивача в судовому засіданні надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Союз Агроброксервіс" є: 49006, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2, корпус 01, кімната 707.

Відповідачем не виконано вимог ухвали від 23.06.10 про порушення провадження у справі та ухвали від 21.07.10, надісланих за названою адресою у м. Дніпропетровськ та отриманих ним 04.08.10, і не подані витребувані в них: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; належним чином засвідчену копію довідки органу статистики, що містить дані, за якими підприємство внесене до ЄДРПОУ; докази належного виконання грошових зобов'язань. Заяви і клопотання від такої сторони не надходили.

За ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконання господарських договорів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача. Однак. згідно з частиною третьою ст. 17 Кодексу справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.

Отже, прийнята за підсудністю справа господарським судом Кіровоградської області продовжує ним розглядатися.

Господарський суд належним чином повідомив товариство з обмеженою відповідальністю "Союз Агроброксервіс" про дату, час і місце розгляду справи. Право на змагальність, передбаченим ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України таке господарське товариство не скористалося з власної ініціативи.

Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представника позивача у засіданні господарський суд встановив наступне.

Сторонами укладений договір від 17.01.2000, за умовами якого регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області - орендодавець передає, а товариство з обмеженою відповідальністю "Союз Агроброксервіс" приймає у строкове платне користування частину державного нерухомого майна Медерівського хлібоприймального підприємства площею 18 245,8 кв.м, огорожу 1 201,2 п.м., що знаходяться на балансі Кіровоградського комбінату хлібопродуктів № 1. Вартість майна визначена відповідно до звіту про експертну оцінку нерухомого майна, складеного за станом на 01.11.99 та становить 195 437 грн., з урахуванням ПДВ 234 526,40 грн. Будівлі та споруди знаходяться за адресою: 27621, с. Медерово Кіровоградський район та надаються для виробничої діяльності по прийомці, сушці, збереженню і переробці сільськогосподарської продукції. Термін дії договору оренди закінчився 17.01.10.

Відповідно до акта передачі нерухомого майна від 18.01.10 майно повернуто балансоутримувачу.

Згідно п. 3.2, п. 3.3 договору оренди від 17.01.2000 із змінами від 20.11.03 та 16.04.07, розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції; орендна плата перераховується орендарем орендодавцеві (до бюджету) не пізніше 5 числа місяця після закінчення звітного місяця.

Відповідно до ст. 284 Господарського кодексу України орендна плата є істотною умовою договору оренди.

Обов’язок своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату встановлені частиною 3 статті 285 ГК України та частиною 3 статті 18 Закону України "Про оренду державного і комунального майна", який регулює майнові відносини між орендодавцями та орендарями щодо господарського використання державного майна, майна, що належить Автономній Республіці Крим або перебуває у комунальній власності.

Згідно ч. 1 ст. 19 Закону України „Про оренду державного та комунального майна”, орендар за користування об’єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської діяльності. Розмір орендної плати визначено у п. 3.1 договору оренди. Заборгованість відповідача з орендної плати за період з 01.01.10 по 17.01.10 становить 2 751 грн. 98 коп.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів Цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В результаті неналежного виконання орендарем зобов'язань за договором оренди від 17.01.2000 зі змінами, заборгованість становить 2 751 грн. 98 коп., річні за період з 01.01.10 по 17.01.10 - 29 грн. 17 коп.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати по справі у сумі 102 грн. державного мита, 236 грн. з оплати послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу покладаються на відповідача.

Рішення місцевого господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його суддею, підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", і може бути оскаржене в межах названого строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Союз Агроброксервіс" (адреса: 49006, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2, корпус 01, кімната 707; і. к. 23900462) на користь держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області (адреса: 25009 м. Кіровоград, вул. Глінки; р/р № 31116094700002 в ГУДКУ в Кіровоградської області, МФО 823016, отримувач коштів УДК у м. Кіровограді, код платежу - 220803000; і. к. 24145329) 2 751 грн. 98 коп. боргу, 29 грн. 17 коп. річних.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Союз Агроброксервіс" (адреса: 49006, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2, корпус 01, кімната 707; і. к. 23900462) в доход державного бюджету (р/р 31115095700002, отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 24145329) 102 грн. державного мита.

5. Наказ після набрання рішенням законної сили для пред'явлення у встановленому порядку до виконання направити Кіровоградській об'єднаній державній податковій інспекції.

6. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Союз Агроброксервіс" (адреса: 49006, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2, корпус 01, кімната 707; і. к. 23900462) в доход державного бюджету (р/р 31214264700002, отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 22050003) 236 грн. витрати на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

7. Наказ після набрання рішенням законної сили для пред'явлення у встановленому порядку до виконання направити Ленінському відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції.

Суддя Н.В. Болгар

02.09.10

Часті запитання

Який тип судового документу № 11012391 ?

Документ № 11012391 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11012391 ?

Дата ухвалення - 31.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11012391 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11012391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11012391, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 11012391, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 31.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 11012391 відноситься до справи № 3/69

Це рішення відноситься до справи № 3/69. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10996847
Наступний документ : 11012397