Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 07.04.2023Справа № 554/15520/22 Провадження № 2-с/554/28/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2023року м. Полтава
суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Полтавагаз Збут » заборгованості за спожитий природний газ,
в с т а н о в и в :
10 січня 2023 року Октябрським районним судом м. Полтави видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Полтавагаз Збут » ,за яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь заявника заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 3380,47 грн. та 248,10 грн. на відшкодування судових витрат.
До суду надійшла заява боржника про скасування судового наказу, яка обґрунтована тим, що він не є власником домоволодіння , на яке нараховувалася заборгованість за спожитий природний газ, що підтверджується копією Договору купівлі-продажу від 19.05.2017 року, стягувачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження обгрунтованості заявлених вимог, що свідчить про існування спору між сторонами.
Тому прохав скасувати судовий наказ Октябрського районного суду м. Полтави від 10 січня 2023 року у справі № 554/15520/22.
Відповідно до ч.3ст.171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 171 ЦПК України вказаний вище судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ч.3ст.171 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Скасувати судовий наказ від 10 січня 2023 року по справі № 554/15520/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Полтавагаз Збут » заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 3380,47 грн. та 248,10 грн. на відшкодування судових витрат.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Материнко
Судове рішення № 110123559, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 07.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/15520/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: