Ухвала суду № 110122993, 10.04.2023, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
10.04.2023
Номер справи
375/620/23
Номер документу
110122993
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 375/620/23

Провадження № 2-а/375/10/23

У Х В А Л А

про залишення без руху

10 квітня 2023 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі судді Чорненької О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділення поліції № 1 (смт. Рокитне) Білоцерківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області в особі інспектора СРПП ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, капітана поліції Давиденка В., про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ № 510912 від 07.12.2022,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ № 510912 від 07.12.2022, так як вважає її протиправною.

Відповідно до статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Частинами 1 та 2 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що при розгляді справи судом за правилами загального позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України регламентовано вимоги до позовної заяви, зокрема щодо її форми та змісту. Перелік додатків, які мають бути обов`язково додані до позовної заяви, наведено у статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначений перелік не є вичерпним.

Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з вимогами частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При підготовці до розгляду адміністративної справи судом з`ясовано, що відповідачем у адміністративному позові зазначено інспектора інспектора СРПП ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області Вадима Давиденка, який є працівником структурного підрозділу Головного управління Національної поліції в Київській області.

Однак, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень - юридична особа, а не її структурний підрозділ, який може виступати співвідповідачем у справі.

З огляду на викладене до розгляду справи як відповідача, слід залучити Головне управління Національної поліції в Київській області, код ЄДРПОУ 40108616.

Диспозицією частини третьої статті 55 КАС України, передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника.

Відповідно до вимог статті 169 КАСУ, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161, 123 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суддя вважає за необхідне залишити без руху позовну для усунення зазначених недоліків шляхом визначення позивачем суб`єкта владних повноважень, до якого подається позовна заява.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 9, 55, 123, 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділення поліції № 1 (смт. Рокитне) Білоцерківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області в особі інспектора СРПП ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, капітана поліції Давиденка В., про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ № 510912 від 07.12.2022 - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне наіменування сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ;

представник позивача: адвокат Рашкова Валентина Володимирівна, що діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 67 від 20.03.2023 та довіреності № 107 від 20.03.2023, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС № 8143/10 від 31.07.2020, адреса здійснення діяльності: АДРЕСА_2 , елек. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

відповідач: відділення поліції № 1 (смт. Рокитне) Білоцерківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області в особі інспектора СРПП ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, капітана поліції Давиденка В., місцезнаходження: 09600, Київська область Білоцерківський район, смт. Рокитне, вул. Заводська, 3, тел. (04562) 5-13-41, елект. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суддя Олена ЧОРНЕНЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 110122993 ?

Документ № 110122993 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110122993 ?

Дата ухвалення - 10.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110122993 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110122993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 110122993, Рокитнянський районний суд Київської області

Судове рішення № 110122993, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 10.04.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 110122993 відноситься до справи № 375/620/23

Це рішення відноситься до справи № 375/620/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110108460
Наступний документ : 110122994