Ухвала суду № 11012140, 01.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.09.10№ 05-5- 22 / 10374 Суддя , розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Крона плюс"

до Київської міської клінічної лікарні № 2

про стягнення заборгованості - 30 408,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 30408, 71 грн., з яких 29990 грн. основного боргу за договором, 269, 91 грн. сума втрат позивача від інфляційних процесів; 148, 80 грн. сума 3% річних.

Згідно пункту 6 статті 63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, відповідно до ст. 56 ГПК України, позивач зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ст. 57 ГПК України встановлює перелік документів, які додаються до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 2 цієї статті ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії доданих до позовної заяви документів.

В якості додатків до позовної заяви позивач зазначив про додання поштової квитанції та опису вкладення про надіслання копії позовної заяви відповідачу (п.9 переліку), однак таких до позову не додав, що підтверджується також актом від 25.08.2010р. складеним канцелярією суду (додається).

До позову замість вказаних доказів позивачем долучено поштову квитанцію № 1613 від 11.02.2010р. з описом-вкладенням, що підтверджують направлення відповідачу претензії-вимоги про стягнення заборгованості.

          Належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі з дотриманням вимог ст. 57 ГПК України, є бланк опису вкладення, який згідно ч. 2 п. 78 Правил надання послуг поштового зв'язку заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів подаються до суду в оригіналі.

Наведені недоліки є підставою для повернення позовної заяви згідно ст. 63 п. 6 ГПК України.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 6 частини першої ст.63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Крона плюс»повернути без розгляду.

Повернути з державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Крона плюс»(01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного 16/13, р/р 26003010049583 в АТ «Укрексімбанк»міста Києва, МФО 322313, ідент. код 32492718) державного мита в розмірі 305 грн. (триста п’ять гривень) сплаченого згідно платіжного доручення № 189 від 29.06.2010р. та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно платіжного доручення № 46 від 29.07.2010р..

Суддя Р.І. Самсін