Рішення № 11011341, 25.08.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.08.10 р.                     Справа № 16/139                               

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур,

при помічнику судді Єрохіної В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Донбасенерго” м.Горлівка в особі структурної одиниці „Старобешівської ТЕС” смт.Новий Світ, Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбудмеханізація” м.Донецьк

про стягнення 2152,76грн.,

За участю представників сторін :

від позивача: Ковальова Т.А. – за довіреністю, Матвієнко С.Г. – за довіреністю

від відповідача: Петріков С.Ф. – за довіреністю

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.05.2010р. порушено провадження по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донбасенерго” м.Горлівка в особі структурної одиниці „Старобешівської ТЕС” смт.Новий Світ, Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбудмеханізація” м.Донецьк про стягнення 2152,76грн., у тому числі суми боргу з орендної плати в розмірі 2054,46грн., суми індексу інфляції в розмірі 73,06грн., 3% річних в розмірі 25,24грн. За вказаною позовною заявою розгляд справи призначено на 29.06.2010р. – 11год. 00хв. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Представників сторін було ознайомлено з правами та обов’язками у відповідності із ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не надавалось, на підставі чого справу було розглянуто без застосування зазначених засобів. Крім цього, роз’яснено вимоги ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України, тому складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір оренди № 152 від 01.03.2008р., акти прийому-передачі від 01.03.2008р., від 04.12.2009р., рахунки, листування, розрахунок суми позовних вимог, неналежне виконання відповідачем умов договору, з приводу чого утворилась заборгованість та позивачем були нараховані 3% річних та індекс інфляції.

Надані позивачем письмові пояснення від 17.08.2010р. долучені судом до матеріалів справи.

Відповідач у судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази та заслухавши у судових засіданнях пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

01.03.2008р. між Відкритим акціонерним товариством „Донбасенерго” в особі структурної одиниці „Старобешівської ТЕС” (Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Донбудмеханізація” (Орендар) був укладений договір оренди за № 152 (далі за текстом – договір), згідно пункту 1.1. якого Орендодавець передає, а Орендар прийняв у тимчасове платне користування майно – Автомобіль Краз 256Б (інв. № 8745, реєстраційний номер – АН 7655 АМ), про що складений акт прийому-передачі.

Згідно п.8.1. договору, договір діє з 01.03.2008р. до 01.02.2011р.

На підставі п.8.4. договору, з ініціативи Орендаря (лист від 30.11.2009р.), у зв’язку з відсутністю фронту робіт, за згодою Орендодавця, договір оренди був розірваний та майно, передане в оренду, повернуто Орендодавцеві за актом прийому-передачі від 04.12.2009р.

Згідно п.п.1, 5 ст.762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму, та вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до пунктів 4.1. та 4.4. договору, орендна плата за базовий місяць оренди становить 315,62грн. з ПДВ та сплачується Орендарем щомісячно шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Орендодавця не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за звітним, з урахуванням щомісячного індексу інфляції.

Згідно вимог ст.ст. 525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За умовами договору Орендар зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі вносити орендну плату (п.6.1.3. договору).

Із розрахунку Позивача вбачається, що заборгованість Відповідача з орендних платежів за договором виникла за період з червня по серпень 2009р., частково за грудень 2009р. та становить 2054,46грн.

У поясненнях від 17.08.2010р. позивач зазначив, що під час розгляду справи відповідач здійснив часткове погашення боргу на суму 700,00грн., тому сума заборгованості за договором, яка до теперішнього часу не сплачена, складає 1354,46грн.

В частині сплаченої Відповідачем суми 700,00грн. в рахунок погашення суми боргу з орендної плати за договором провадження у справі підлягає припиненню, відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Зважаючи на те, що на момент розгляду справи відповідачем не надано до матеріалів справи доказів сплати суми боргу з орендної плати в розмірі 1354,46грн в повному обсязі та визнання відповідачем суми позовних вимог, вимоги позивача про стягнення суми боргу з орендної плати в розмірі 1354,46грн. обґрунтовані, доведені належним чином та підлягають задоволенню.

Щодо заявлених вимог про стягнення суми індексу інфляції в розмірі 73,06грн. та 3% річних в розмірі 25,24грн., суд виходить з наступного:

Прострочення відповідачем грошового зобов’язання тягне за собою обов’язок сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних з простроченої суми, на підставі статті 625 ЦК України.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобов’язання на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, який арифметично перевірено судом у відповідності до методики листа Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.97р. “Рекомендації відносно порядку застосування індексу інфляції при розгляді судових справ”, розмір 3% річних складає 25,24грн. та індекс інфляції становить 73,06грн.

Тому стягненню підлягають 3% річних в розмірі 25,24грн. та індекс інфляції в розмірі 73,06грн.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються судом на відповідача, оскільки саме з вини останнього виник спір.

На підставі ст.ст. 525, 615, 625, 762 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 32, 33, 34, 38, 43, 49, п.1-1 ст.80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Донбасенерго” м.Горлівка в особі структурної одиниці „Старобешівської ТЕС” смт.Новий Світ, Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбудмеханізація” м.Донецьк про стягнення 2152,76грн., у тому числі суми боргу з орендної плати в розмірі 2054,46грн., суми індексу інфляції в розмірі 73,06грн., 3% річних в розмірі 25,24грн. – задовольнити частково.

Припинити провадження у справі в частині стягнення суми боргу з орендної плати в розмірі 700,00грн., відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбудмеханізація” м.Донецьк (пр.Германа Титова, 8-Б, м.Донецьк, 83048; ЄДРПОУ 34397830; п/р 26009301787204 в КУПІБ м.Донецька, МФО 334635) на користь Відкритого акціонерного товариства „Донбасенерго” м.Горлівка в особі структурної одиниці „Старобешівської ТЕС” смт.Новий Світ, Донецької області (вул.Станційна, 3, смт.Новий Світ, Донецька область, 87230; ЄДРПОУ 00131083; р/р 26000303845002 у Старобешівському відділенні АК ПІБ, МФО 334765) суму боргу з орендної плати в розмірі 1354,46грн., суму індексу інфляції в розмірі 73,06грн., 3% річних в розмірі 25,24грн.; витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 25.08.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                               

Повний текст рішення складений та підписаний 30.08.2010р.