Постанова № 110112475, 10.04.2023, Олександрівський районний суд Донецької області

Провадження № 3/933/77/23

Справа № 933/120/23

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 квітня 2023 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., за участі представника відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області Чудієвича М.В., секретаря судового засідання Камака О.О., розглянувши матеріали справ, які надійшли від начальника відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 ,проживаючого по АДРЕСА_2 ,не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 05.06.2013 року Олександрівським РС ГУДМС України в Донецькій області,

- ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснено,

- за ч. 1,2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17.03.2023 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення № 933/120/23 (провадження № 3/933/77/23) відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП. Розгляд справи було призначено на 29 березня 2023 року та відкладено у зв`язку з неявкою правопорушника на 10.04.2023 року на 11 годину із застосуванням примусового приводу відносно ОСОБА_1

30.03.2023 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення № 933/134/23 (провадження № 3/933/81/23) відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою судді Олександрівського районного суду Донецької області від 30.03.2023 року вказані справи було об`єднано в одне провадження та призначено до розгляду на 10.04.2023 р. об 11:00 год.

06.03.2023 року, впродовж дня, ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Олександрівськогорайонного судуДонецької областівід 02.12.2022року,в частиніявки на реєстрацію в приміщення відділення поліції №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, розташованого за адресою: смт Олександрівка вул. Самарська, 21, Краматорського району Донецької області, до співробітника, відповідального за лінію роботи з раніше судимими, 1 та 3 понеділка кожного місяця з 09:00 до 18:00 години, за що передбачено адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 079800 від 22.03.2023 року, 13.03.2023 року, після 20 години, гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в б.( не зазначено) по АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого 02.12.2022р. Олександрівським р/с в частині заборони залишати місце проживання з 20:00год. до 04:00 год. наступної доби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Представник ВП № 1 Краматорського РУП у судовому засіданні обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 079737 від 07.03.2023 року та серії ВАВ № 079800 від 22.03.2023 року, підтримав.

ОСОБА_1 до суду з`явився, вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі, надавши пояснення відповідні суті адміністративного правопорушення, що викладені у протоколі.

Суддя, заслухавши представника ВП, ОСОБА_1 , дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення, та додані до них матеріали, встановив наступне:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 079737 від 07.03.2023 року містить відомості про те, що 06.03.2023 року, впродовж дня, ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Олександрівськогорайонного судуДонецької областівід 02.12.2022року,в частиніявки нареєстрацію вприміщення відділенняполіції №1Краматорського РУПГУНП вДонецькій області1та 3понеділка кожногомісяця з09:00до 18:00години (а.с.4);

- довідка про результати перевірки за фактом порушення правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 (а.с.5);

- електронний рапорт помічника чергового ВП № 1 Краматорського РУП від 06.03.2023 року, відповідно до якого 06.03.2023 року ОСОБА_1 порушив правила адміннагляду - не прибув на реєстрацію (а.с.6);

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 07.03.2023 року, відповідно до яких, 06.03.2023 року він не з`явився на реєстрацію до відділення поліції через те, що перебував у стані сильного алкогольного сп`яніння (а.с.7);

- копія ухвали Олександрівськогорайонного судуДонецької областівід 02.12.2022року провстановлення адміністративногонагляду. ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців з встановленням обмежень, зокрема: - з`являтись нареєстрацію вприміщення відділенняполіції №1Краматорського РУПГУНП вДонецькій області,розташованого заадресою:смт Олександрівкавул.Самарська,21,Краматорського районуДонецької області,до співробітника,відповідального залінію роботиз ранішесудимими 1та3понеділка кожногомісяця з09:00до 18:00годин (а.с.8-11).

Відповідно до побутової характеристики, наданої старостою Степанівського старостинського округу від 16.03.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає по АДРЕСА_2 . На даний час ніде не працює, гроші на проживання заробляє випадковими підробітками. Приймає активну участь у житті громади. Поступово стає на шлях виправлення (а.с.13).

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 079800 від 22.03.2023 року, 13.03.2023 року, після 20 години, гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в б. (не зазначено) по АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого 02.12.2022р. Олександрівським р/с в частині заборони залишати місце проживання з 20:00год. до 04:00 год. наступної доби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

В протоколі також зазначено про те, що 13.03.2023 року Олександрівським районним судом ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 КУпАП (а.с.22);

- довідка про результати перевірки за фактом порушення правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 (а.с.23);

- електронний рапорт помічника чергового ВП № 1 Краматорського РУП від 22.03.2023 року, відповідно до якого 22.03.2023 року, о 21:03 год., адміннаглядний ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання(а.с.24);

- письмові пояснення свідка ОСОБА_2 від 22.03.2023 року, відповідно до яких, 22.03.2023 року, близько 19:00 год., до нього прийшов ОСОБА_3 в гості, вони дивилися телевізор та спілкувалися. Свідок знав, що відносно ОСОБА_4 встановлено адміннагляд і він повинен знаходитися після 20:00 год. вдома. Однак вони не спостерігали за годинником і ОСОБА_4 пробув в нього до 20:30 год., коли вже в цей час до свідка приїхали працівники поліції та до них вийшов ОСОБА_3 (а.с.26);

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 22.03.2023 року, відповідно до яких, 22.03.2023 року він був відсутнім за місцем мешкання о 20:30 год. - на момент перевірки працівниками поліції, оскільки був у гостях у свого знайомого ОСОБА_5 , де вони дивилися телевізор та спілкувалися(а.с.26);

- копія ухвали Олександрівського районного суду Донецької області від 02.12.2022 року про встановлення адміністративного нагляду (а.с. 27-28).

Відповідно до побутової характеристики, наданої старостою Степанівського старостинського округу від 27.03.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає по АДРЕСА_2 . На даний час ніде не працює, гроші на проживання добуває випадковими підробітками. Приймає активну участь у житті громади. Поступово стає на шлях виправлення (а.с.30).

Постановою Олександрівського районного суду Донецької області від 13.03.2023 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП. Постанова набрала чинності 24 березня 2023 року (а.с. 31-32).

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 187 КУпАП визначено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Суддя, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 поза розумним сумнівом повністю доведена у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, як порушення правиладміністративного наглядуособами,щодо якихвстановлено такийнагляд,а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін.

Частиною 2 статті 187 КУпАП визначено відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Як вбачається з наданих до суду доказів, постанова Олександрівського районного суду Донецької області від 13.03.2023 року відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП набрала чинності 24 березня 2023 року, в той час як ОСОБА_1 , за протоколом серії ВАВ № 079800 від 22.03.2023 року, інкримінують вчинення ним адміністративного правопорушення 13 березня 2023 року за ч. 2 ст.187 КУпАП, тобто, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Суддя, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 поза розумним сумнівом не доведена у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правиладміністративного наглядуособами,щодо якихвстановлено такийнагляд,а саме: дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Статтею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає грошову суму 536,80 грн.

Враховуючи дані про особу порушника: ОСОБА_1 притягувався раніше до адміністративної відповідальності, не працює, за місцем мешкання характеризується позитивно (а.с.13,30), та керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 187 ч. 1, 247 ч.1, 268, 274, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, - закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок за наступними реквізитами: Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.