Єдиний державний реєстр судових рішень
07.04.2023 Справа № 756/3757/23
Унікальний № 756/3757/23
Провадження № 3/756/2469/23
ПОСТАНОВА
07 квітня 2023 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої продавцем в кіоску ТОВ «Веріка Плюс»,
за ч.1 ст.155-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
02.03.2023 року, о 15 год. 29 хв. ОСОБА_1 продавцем в кіоску ТОВ «Веріка Плюс», розташованого за адресою: м. Київ, пр. Оболонський 10-Б, ряд М, місце 30, вчинив порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: на місці проведення розрахунків знаходились готівкові гроші в сумі 995,00 грн., які не проведені через РРО та не видавались фіскальні чеки, кошти отримані від продажу тютюнових виробів, чим порушила вимоги п. 1, 2 ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (зі змінами та доповненнями), тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи шляхом отримання повідомлення на номер телефону, вказаний у протоколі. Жодних заяв чи клопотань від ОСОБА_1 до суду не надходило.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення за № 8423 від 02.03.2023, актом фактичної перевірки № 005249 від 02.03.2023.
Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена та її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.155-1 КУпАП, як порушення порядку проведення розрахунків.
Обставини, які пом`якшують або обтяжують відповідальність відсутні.
Відповідно ст. 23, 33 КУпАП, з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 155-1, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.155-1 КУпАП та призначити їй стягнення за цим Законом у вигляді штрафу у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. на рахунок UA 978999980314010542000026006 (одержувач: ГУК у м. Києві, код 37993783, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на рахунок UA 718999980313111206000026006 (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030101, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.
Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя Є.В. Діденко
Судове рішення № 110110162, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 07.04.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/3757/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: