Ухвала суду № 110106266, 10.04.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.2023 справа№ 914/866/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне ім. М.К. Янгеля», м. Дніпро,

до відповідача: Державного підприємства «Львівський державний завод «Лорта», м. Львів,

предмет позову: зобов`язання здійснити заміну неякісної продукції, стягнення 39 202,96 грн штрафних санкцій,

підстава позову: порушення умов договору № 87-22 від 09.05.2022,

встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне ім. М.К. Янгеля» до Державного підприємства «Львівський державний завод «Лорта» про зобов`язання здійснити заміну неякісної продукції, вартістю 116 105,00 грн та про стягнення 39 202,96 грн штрафних санкцій.

Ухвалою від 06.04.2023 суд задовольнив клопотання Державного підприємства Конструкторське бюро Південне ім. М.К. Янгеля про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначив судове засідання 26.04.2023 у режимі відеоконференції.

Проте, при виготовленні тексту відповідної ухвали допущено помилку, а саме в п. 3 резолютивної частини вказано: «Доручити Державному підприємству «Конструкторське бюро «Південне ім. М.К. Янгеля» забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 26.04.2023 на 11:00 год у справі № 914/866/23, за участю Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне ім. М.К. Янгеля» в режимі відеоконференції» тоді як правильним формулюванням повинно бути «Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 26.04.2023 на 11:00 год у справі № 914/866/23, за участю Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне ім. М.К. Янгеля» в режимі відеоконференції».

Допущена описка має технічний характер та суті ухвали про задоволення клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не змінює.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою усунення допущеної технічної помилки та повідомлення Господарського суду Дніпропетровської області про необхідність забезпечення проведення судового засідання за участю представника позивача в цій справі в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення в текст ухвали від 06.04.2022.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

внести виправлення в резолютивну частину ухвали Господарського суду Львівської області від 06.04.2023 у справі № 914/866/22, виклавши пункту 3 резолютивної частини ухвали в такій редакції: «Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 26.04.2023 на 11:00 год у справі № 914/866/23, за участю Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне ім. М.К. Янгеля» в режимі відеоконференції».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Матвіїв Р.І.