Ухвала суду № 110099206, 10.04.2023, Радехівський районний суд Львівської області

Справа № 451/1344/22

Провадження № 2/451/79/23

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

10 квітня 2023 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Куцик-Трускавецька О.Б., розглянувши клопотання представниці позивача адвокатки Мальцевої А.В. про розгляд справи за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоговором споживчогокредиту врежимі відеоконференції,

встановила:

05.04.2023 на розгляд суду поступило клопотання представниці позивача адвокатки Мальцевої А.В. про участь у судовому засіданні на 12.04.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, зокрема, що її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обумовлена значною віддаленістю ТзОВ «Вердикт Капітал» (м. Київ) від Радехівського районного суду Львівської області та у зв`язку з запровадженням на території України правового режиму воєнного стану.

У період з 03.04.2023 по 07.04.2023 суддя перебувала на лікарняному/

Суддя, вивчивши викладені у заяві аргументи та матеріали справи, доходить наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості , крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом частини 2 статті 212 ЦПК України заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи достатню обґрунтованість заяви та її подання у визначений процесуальним законом строк, наявність у суді відповідної технічної можливості для проведення відеоконференції, а також з метою забезпечення права учасника справи (представниці позивача) на участь у судовому засіданні, суддя вважає за доцільне провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суддя Радехівського районного суду Львівської області,

постановила:

Клопотання представниці позивача адвокатки Мальцевої А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі 451/1344/22 провести 12.04.2023 о 15 год 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити учаснику справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, що він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити учасника справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СуддяО. Куцик-Трускавецька