Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №932/3246/23
Провадження №6/932/92/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04квітня 2023 року м.Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Овчиннікова О.С., перевіривши матеріали цивільної справи за заявою Приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний», боржник: ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання,
В С Т А Н О В И В:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний», боржник: ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання.
Відповідно дост.433ЦПК Україниу разіпропуску строкудля пред`явленнявиконавчого документадо виконанняз причин,визнаних судомповажними,пропущений строкможе бутипоновлено. Заявапро поновленняпропущеного строкудля пред`явленнявиконавчого документа,виданого судом,подається досуду,який розглядавсправу яксуд першоїінстанції. Заявапро поновленняпропущеного строкудля пред`явленнявиконавчого документа,виданого іншимиорганами (посадовимиособами),подається досуду замісцем виконаннявідповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк . Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Керуючись ст. 260, 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти заявуПриватного акціонерноготовариства «БанкФамільний»,боржник: ОСОБА_1 ,про видачудублікату виконавчогодокументу тапоновлення пропущеногостроку напред`явлення виконавчогодокументу довиконаннядо свогопровадженняіпризначити їїсудовийрозглядв судовомузасіданніна 14 год. 30 хв. 12 квітня2023року у приміщенні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, просп.ДмитраЯворницького, буд. 57, каб. 217, з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Овчиннікова
Судове рішення № 110096448, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/3246/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: