Постанова № 11009598, 18.08.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-3665/2010р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2010 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Московському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., директора ПФ «Пілон», проживаючого: АДРЕСА_1

по ч.1 ст. 163-2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

1.07.10р. при перевірці державним податковим ревізором інспектором ПФ „Пілон ” , юр. адреса: АДРЕСА_2, фактична адреса: АДРЕСА_3, встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування орендної плати за землю за квітень 2010р. по строку сплати 31.05.2010р. Фактично податковий борг було погашено 7.06.2010р. прострочено 7 днів відповідно, у зв*язку з цим виникла недоїмка у сумі 10361,11 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки № 7322/15-332/21199247 від 1.07.2010р.

Було порушено п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ „Про порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами №2181-111 від 21.12.00р.; ст..17 ЗУ від 3.07.92р. № 2535-Х11 «Про плату за землю» зі змінами і доповненнями.

При судовому розгляді представник правопорушника ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 12.07.10р. вину визнав повністю.

Суд, вислухавши представника ОСОБА_2, вивчивши представлені суду матеріали , приходить до наступного.

Як встановлено судом, та вбачається з матеріалів справи, 1.07.10р. при перевірці державним податковим ревізором інспектором ПФ „Пілон ” , юр. адреса: АДРЕСА_2, фактична адреса: АДРЕСА_3, встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування орендної плати за землю за квітень 2010р. по строку сплати 31.05.2010р. Фактично податковий борг було погашено 7.06.2010р. прострочено 7 днів відповідно, у зв*язку з цим виникла недоїмка у сумі 10361,11 грн. , про що складено адміністративний протокол № 161 серії № КР 076033; тому, суд визнає його винним у адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.163-2 КпАП України.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер порушення та його наслідки.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя- Оксененко В.А.