Ухвала суду № 110086665, 06.04.2023, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Номер справи 703/3277/20

1-в/703/2/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника відділу пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла подання заступника начальника Черкаського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про розстрочку несплаченої суми штрафу або його заміну на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки с. Плескачівка Смілянського району Черкаської області, не працюючої, пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженої вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 вересня 2021 року до покарання у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних доходів громадян, що становить 510 гривень,

у с т а н о в и в :

Заступник начальника Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до суду з вищевказаним поданням, в якому просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_5 .

Подання обґрунтовує тим, що вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 вересня 2021 року, який залишений без змін ухвалою Черкаського апеляційного суду від 13 грудня 2021 року, ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень. Вказаний вирок набрав законної сили 13 грудня 2021 року і був направлений на виконання до Черкаського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 23 лютого 2022 року. Станом на 28 березня 2022 року Черкаський районний відділ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом одного місяця уповноважений орган з питань пробації не має, в зв`язку з чим заступник начальника Черкаського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до суду з даним поданням.

Прокурор Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання та просив розстрочити засудженій виплату несплаченої суми штрафу на 5 місяців, з огляду на її скрутне матеріальне становище.

Засуджена ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання відділу з питань пробації та зазначила, що вона є пенсіонеркою та єдиним її прибутком є пенсія, розмір якої не дозволяє їй здійснити сплату штрафу одним платежем, у зв`язку з чим підтримала думку прокурора щодо розстрочення їй виплати несплаченої суми штрафу на 5 місяців.

Начальник Черкаського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав, не заперечував проти розстрочення засудженій виплати несплаченої суми штрафу на 5 місяців.

Суд, заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали подання та кримінального провадження №703/3277/20 в обсязі, необхідному для правильного вирішення подання, приходить до наступного висновку.

Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 вересня 2021 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 510 гривень.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 13 грудня 2021 року, з урахуванням ухвали Черкаського апеляційного суду від 08 лютого 2022 року про виправлення описки, апеляційну скаргу захисника в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 залишено без задоволення, а вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 вересня 2021 року залишено без змін.

13 грудня 2021 року вказаний вирок набрав законної сили та звернутий до виконання.

28 березня 2022 року копія вищевказаного вироку отримана Черкаським районним відділом №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області та прийняти до виконання.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 03 листопада 2022 року касаційну скаргу засудженої ОСОБА_5 залишено без задоволення, а вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 вересня 2021 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 13 грудня 2021 року стосовно неї залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Як встановлено під час судового розгляду, засуджена ОСОБА_5 як у місячний строк після набрання вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 вересня 2021 року законної сили, так і до даного часу, штраф у розмірі 30 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 510 гривень, не сплатила.

Згідно п.10 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання, зокрема, про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Згідно ч.4 ст.53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи, що засуджена ОСОБА_5 є пенсіонеркою, не працевлаштована, що свідчить про відсутність у неї інших джерел доходу, крім отримання пенсії, розмір якої встановлений державою на рівні, що не може забезпечити належних умов для проживання людини, що свідчить про її скрутне матеріального становища, не має обєктивної можливості виконати покарання, призначене вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 вересня 2021 року, у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень, та сплатити штраф, який для засудженої є значним, одним платежем, суд вважає за можливе задовольнити подання органу з питань пробації частково та розстрочити виплату штрафу на 5 місяців з урахуванням незначного розміру штрафу призначеного судом та спливу тривалого часу з дня ухвалення вироку.

Керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити частково.

Розстрочити виплату несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_5 у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних доходів громадян, що становить 510 гривень, призначеного як основне покарання за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 вересня 2021 року, строком на 5 (п`ять) місяців, зі сплатою щомісяця, починаючи з квітня 2023 року, але не пізніше останнього числа кожного місяця та кінцевим строком повної сплати до 31 серпня 2023 року включно, у розмірі 102 (сто дві) гривні 00 копійок.

Зобов`язати ОСОБА_5 до 05 числа кожного місяця, наступного за звітним, повідомляти Черкаський районний відділ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про сплату частини штрафу, шляхом надання підтверджуючого платіжного документа.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя ОСОБА_1