Ухвала суду № 110079656, 06.04.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

м. Київ

06.04.2023Справа № 910/124/23

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши

зустрічну позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут»доТовариства з обмеженою відповідальністю «ВІК-А»простягнення 21861,97 грну справі №910/124/23за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ВІК-А»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут»простягнення 327840,68 грнБез виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІК-А» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» 327840,68 грн, з яких 326686,12 грн попередньої оплати та 1154,56 грн 3% річних.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач зазначає про те, що з моменту припинення дії укладеного між сторонами договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41DP417-960-20 від 31.12.2020 в частині постачання газу позивачу з 01.07.2022, поверненню підлягають кошти, сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІК-А» в якості попередньої оплати за цим правочином, на суму 326686,12 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2023 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/124/23, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 15.02.2023.

Разом з відзивом на позов до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК-А» про стягнення 21861,97 грн штрафу.

За приписами ч.ч. 4, 5 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 у справі №910/124/23 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України було залишено без руху та зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду документи, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Ухвала Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 у справі №910/124/23 була вручена позивачу за зустрічним позовом 06.03.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0105493679100.

Проте, позивач за зустрічним позовом у встановлений судом строк недоліки зустрічної позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК-А» про стягнення 21861,97 грн штрафу вважається неподаною і підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК-А» про стягнення 21861,97 грн штрафу повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Ю.М. Смирнова