Ухвала суду № 110079655, 06.04.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.04.2023Справа № 910/4915/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Приходько І.В., розглянувши

заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"

про видачу судового наказу

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення заборгованості в розмірі 153 243,16 грн.,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява про видачу судового наказу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" з вимогою до боржника Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованості за Договором № 2100 Р розподілу природнього газу від 30.12.2016 в розмірі 153 243,16 грн., з яких: 132 944,61 грн. - основного боргу, 1 038,06 грн. - 3% річних, 17 301,01 грн. - пені, 1 959,48 грн. - інфляційних втрат.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову в його видачі з огляду на наступне.

У відповідності до положень частин 1, 2 статті 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Суд, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу, встановив, що заявником невірно зазначено ідентифікаційний код юридичної особи боржника - Акціонерного товариства "Українська залізниця".

Так, за ідентифікаційним кодом - 37051637, який зазначений позивачем в заяві про видачу судового наказу, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не міститься інформація щодо Акціонерного товариства "Українська залізниця", оскільки вказаний ідентифікаційний код присвоєно - Товариству з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецький асфальтобетонний завод".

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

За таких обставин, оскільки заявником всупереч приписів статті 150 Господарського процесуального кодексу України, не зазначено правильного ідентифікаційного коду юридичної особи боржника, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз".

Водночас, суд звертає увагу заявника, що відповідно до приписів частини 1 статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частинами 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Радою Суддів України затверджено Рішення № 23 від 05.08.2022 "Про затвердження рекомендацій щодо роботи судів в умовах воєнного стану" відповідно до якого, у керівників організацій, установ, підприємств та інших роботодавців має бути відпрацьований чіткий та зрозумілий алгоритм дій на випадок повітряної тривоги або інших сповіщень про небезпеку, які надходять від органів управління цивільного захисту, а у разі відсутності поблизу відповідних захисних споруд чи неможливості забезпечити надійний захист працівників у робочих приміщеннях, приймати рішення стосовно переведення працівників на дистанційну форму роботи.

З урахуванням Рішення Ради Суддів України № 23 від 05.08.2022, інтенсивністю повітряних тривог у місті Києві протягом березня-квітня 2023 року та загрозою ракетних ударів, судді та працівники суду змушені припиняти робочий процес та слідкувати у найближче укриття, яке розташоване за адресою: бульвар Тараса Шевченка, станція метро «Університет».

Враховуючи викладене, це значним чином вносить корективи у роботу суду та вищевказане впливає на дотримання строків під час розгляду справ у Господарському суді міста Києва.

Отже, беручи до уваги особливості режиму роботи суду, зважаючи на вищезазначені обставини, питання про відмову у видачі судового наказу вирішувалось 06.04.2023.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 152, 153, 154, 234, 254 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" у видачі судового наказу за вимогою до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованості в розмірі 153 243,16 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та у відповідності до положень статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена.

Суддя І.В. Приходько