Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 502/1537/16-ц
УХВАЛА
07 квітня 2023 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого - судді Балан М.В.
розглянувши клопотання позивача про заміну позивач на його правонаступника
по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 та ОСОБА_2
до
АТ «Альфа-Банк» (правонаступник ПАТ «Укрсоцбанк»), ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
ОСОБА_5
про
визнання недійсним договору іпотеки нерухомого майна,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до АТ «Альфа-Банк» (правонаступник АТ «Укрсоцбанк») ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 про визнання недійсним договору іпотеки нерухомого майна укладеного 01.11.2007 року між ОСОБА_4 та Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк», посвідченого приватним нотаріусом Кілійського нотаріального округу Децик Е.М. за реєстровим номером 7788.
24.03.2023 року за вх.. № ЕП-676/24 та відповідно 05.04.2023 року за № 2478/23 до канцелярії суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про заміну сторони по справі з ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1 обґрунтовуючи клопотання тим, що позивач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно до отриманих ОСОБА_1 свідоцтв про право на спадщину за законом, вона є правонаступником за всіма правами та обов`язками ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання з`явилась та підтримала своє клопотання.
Відповідачі по справі в судове засідання не з`явились.
Клопотання щодо залучення правонаступника розглянуто за відсутності учасників справи.
Згідно з ч.2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши подане клопотання, оцінивши встановлені по справі обставини, проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.
Згідност. 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч.2ст. 55 ЦПК Україниусі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Судом встановлено, що з наданих до заяви позивача доказів, вбачається, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 23.03.2022 року Службою цивільного стану Центр, мун. Кишинів, перекладеного з румунської мови на українську мову перекладачем Настрадіою О.В., засвідченого та зареєстрованого в реєстрі № 427,428 приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Фрунзе Юрій, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що було складено відповідний актовий запис № 1621 від 23.03.2023 року.
Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 03.03.2023 року виданих приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області та зареєстрованих в реєстрі за № 536, 537, 538, 539, 540 встановлено, що спадкоємцем зазначеного у цих свідоцтвах майна ОСОБА_2 , 1952 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд залучає до участі у справі в якості правонаступника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 55, 200 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання позивачазадовольнити.
Залучити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якості правонаступника позивача по справі ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан
Судове рішення № 110078619, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 07.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 502/1537/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: