Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 708/300/21
Провадження № 1-кп/708/3/23
УХВАЛА
06 квітня 2023 року м. Чигирин
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представниці цивільного відповідача ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області клопотання потерпілого ОСОБА_7 про відмову від цивільного позову у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019250290000482 від 14.11.2019, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України. -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді у Чигиринському районному суді Черкаської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12019250290000482 від 14.11.2019, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
Під час підготовчого судового засідання потерпілим у кримінальному провадженні ОСОБА_7 був заявлений цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення працівником правоохоронного органу, який ухвалою від 12.07.2021 прийнято судом до розгляду.
До початку судового розгляду даного цивільного позову від потерпілого ОСОБА_7 до суду надійшло клопотання, відповідно до якого останній повідомив, що жодних матеріальних чи моральних претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 не має та образ не тримає, у зв`язку із чим від цивільного позову відмовляється.
Учасники судового провадження проти задоволення вказаного клопотання не заперечували, пославшись на право цивільного позивача ініціювати розгляд цивільного позову та відмовитись від нього.
Відповідно до ч. 5 ст. 128 ЦПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Підстави закриття провадження у справі регламентовані статтею 255 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом (п. 4 ч. 1).
Підстави для відмови у прийнятті відмови від позову не встановлені, тому суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із закриттям провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_7 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 61, 128 КПК України, ст.ст. 255, 256 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі за цивільним позовом, заявленим потерпілим ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , Головного управління національної поліції у Черкаській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення працівником правоохоронного органу.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ
Судове рішення № 110066942, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 06.04.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 708/300/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: