Дело №1-132/2010
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
6 августа 2010 года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе:
судьи - Теренчук Ж.В.,
при секретаре - Николас С.А.,
с участием прокурора Савченко К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Раздельная уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ясный Светлинского района Оренбургской области Россия, гражданина Украины, образование среднее специальное, не женатого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.263 ч.1, 384 ч.1 УК Украины,
У с т а н о в и л:
Подсудимый ОСОБА_1 в первых числах ноября 2009 года, вблизи ДОС №101, пгт. Лиманское, Раздельнянского района Одесской области, незаконно приобрел путем присвоения, найденного 27 патронов, которые впоследствии, без предусмотренного на то законом разрешения, хранил по месту своего проживания. Согласно заключения баллистической экспертизы №1481 от 02.12.2009 года, двадцать семь патронов пригодны для стрельбы, из них: 3 патрона к револьверам системы «Наган» образца 1895 года, могут использоваться для стрельбы из иностранного огнестрельного оружия, предназначенного для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., 24 патрона предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия - пистолета конструкции Токарева (ТТ), пистолета-пулемета (ППШ, ППД), пистолета Чешская Зброёвка мод.52 и др. калибра 7,62.
Кроме того, ОСОБА_1 в ходе досудебного следствия 11.01.2010 года, перед допросом в качестве свидетеля, будучи предупрежден и ознакомлен со ст. 384 УК Украины о даче заведомо ложных показаний , в ходе допроса по данному уголовному делу, дал умышленно неправдивые показания, указав, что 27 патронов , обнаруженных и изъятых в его квартире АДРЕСА_1 , незаконно приобрела и хранила в его квартире его сожительница ОСОБА_2, в результате чего в отношении ОСОБА_2 было возбуждено по данному факту уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в совершении данных преступлений признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Суду пояснил, что в первых числах ноября 2009 года, проходя возле АДРЕСА_1, у разрытого водопровода, нашел пластмассовою коробку, желтого цвета, в которой находились патроны. Данную находку забрал себе домой и спрятал в кладовке на полку. Когда, 20.11.2009 года, во время осмотра квартиры ОСОБА_1, работники милиции обнаружили данные боеприпасы, его сожительница ОСОБА_2, сначала рассказала, что она нашла патроны и принесла их в дом, поэтому ОСОБА_1 на следствии подтвердил ее показания, но после того, как в отношении ОСОБА_2 возбудили уголовное дело, он дал правдивые показания о том, что именно он нашел данные патроны, принес к себе домой и хранил пол месту жительства.
Потерпевшая ОСОБА_2 в суде пояснила, что проживала в гражданском браке с ОСОБА_1 в его квартире. 20.11.2009 года в их доме были обнаружены патроны в коробочке, она взяла вину на себя и сообщила органам досудебного следствия, что это ее патроны. Потом рассказала правду, не желая нести ответственность за преступление, совершенное ОСОБА_1, так как именно он принес патроны в квартиру и хранил их.
Таким образом, подсудимый полностью признал свою вину в совершении данного преступления, правильно понимает фактические обстоятельства совершенных им преступлений и не оспаривает их.
Кроме признательных показаний ОСОБА_1, его вина в содеянном полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 20.11.2009 года, согласно которого, при осмотре квартиры №3, ДОС №101, пгт. Лиманское, Раздельнянского района Одесской области, в присутствии понятых было обнаружено и изъято находящиеся в желтой пластмассовой коробке 27 патронов (л.д.7-11);
- постановлением о приобщении вещественных доказательств от 22.11.2010 года, а именно пластмассовой коробки, желтого цвета в которой находится 24 патрона калибра 7,62 мм. и 3 патрона калибра 5,6 мм. (л.д.38);
- заключением баллистической экспертизы №1481 от 02.12.2009 года, согласно выводу которой, двадцать семь патронов изъятые 20.11.09 года , изготовлены на предприятии, пригодны для стрельбы, из них: 3 патрона к револьверам системы «Наган» образца 1895 года, могут использоваться для стрельбы из иностранного огнестрельного оружия, предназначенного для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., 24 патрона предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия - пистолета конструкции Токарева (ТТ), пистолета-пулемета (ППШ, ППД), пистолета Чешская Зброёвка мод.52 и др. калибра 7,62 (л.д.35-36);
Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении данных преступлений доказана полностью, а совершенные им деяния квалифицируются по ст.263 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение боеприпасов без предусмотренного законом разрешение и по ст. 384 ч.1 УК Украины как дача заведомо ложных показаний при допросе в качестве свидетеля..
При назначении подсудимому наказания суд исходит из степени тяжести совершенного им преступления, личности подсудимого, обстоятельств дела.
Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекался, чистосердечно раскаялся в содеянном и осознал противоправность своего деяния, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, в связи с чем, суд считает, что исправление подсудимого возможно без отбытия наказания в местах лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с предоставлением испытательного срока.
В связи с проведением баллистической экспертизы №1481 от 02.12.2009 года, по данному делу понесены расходы в сумме 486,77 грн., что подтверждается счетом №33/2-1526 от 02.12.2009 года (л.д.33), которые надлежит взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области.
Вещественные доказательства на л.д. 38, а именно: 27 патронов в желтой, пластмассовой коробке, после вступления приговора в законную силу передать разрешительной системе органов МВД Украины .
Руководствуясь ст.321-324 УПК Украины,
П р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.263 ч.1, 384 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
По ст.263 ч.1 УК Украины 2 года лишения свободы:
По ст.384 УК Украины - 1 год ограничения свободы.
На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания боле строгим окончательно определить ОСОБА_1 к отбытию 2 года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если в течении испытательного срока 2 года он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности в соответствии с ч.4 ст.76 УК Украины периодический являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнею подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области (расчетный счет 35220002000142 код ЕДРПОУ 25574222, МФО 828011 в УДК Одесской области) в счет возмещение расходов за проведение экспертизы 486,77 грн.
Вещественные доказательства на л.д. 38, а именно: 27 патронов в желтой, пластмассовой коробке, после вступления приговора в законную силу передать разрешительной системе органов МВД Украины .
На приговор может быть подана апелляция в Одесский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Ж.В.Теренчук
Судове рішення № 11006480, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 06.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-132/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: