ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2-722\2010
26 серпня 2010 року
Київський районний суд м.Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Мішанчук О.Ф..
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту
Встановив,
ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль” звернувся до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором №014\0079\74\65960 від 20 вересня 2006 року у сумі 1025820,01 грн, де заборгованість за кредитом складає 900279,63 грн, заборгованість за відсотками - 9822,92 грн, заборгованість за простроченими відсотками - 76845,8 грн, пеня у розмірі 38871,66 грн, та судові витрати у сумі 1730 грн. У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з”явився, про час і місце слухання справи відповідач сповіщений належним чином, шляхом розміщення відповідного оголошення в газеті «Чорноморські новини».
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд вислухав представника позивача , вивчив матеріали по справі і встановив наступне:
20 вересня 2006 року сторони уклали кредитний договір № 014\0079\74\65960, за умовами якого Банк надає ОСОБА_2.( Позичальнику) кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 122000 дол.США, а Позичальник отримує його відповідно до умов договору. Строк дії договору 240 місяців. Позичальник зобов»язався сплачувати 14,75% річних за користування кредитними коштами та щомісячно повертати кредитні кошти за графіком, який додано до договору. 20 вересня 2006 року банк виконав свої зобов»язання за договором кредиту і видав позичальнику з позичкового рахунку готівкою через касу відділення ПАТ „Райфайзен Банк Аваль” кошти в сумі 122000 доларів США.
В якості забезпечення виконання Позичальником кредитних зобов»язань 20.09.2006 року між Банком і ОСОБА_4 укладено договір поруки за №014\0079\74\65960, за умовами якого ОСОБА_4 на добровільних засадах взяла на себе зобов»язання перед банком відповідати по зобов»язанням ОСОБА_2 за договором кредиту. Договір поруки передбачає солідарну відповідальність ОСОБА_4 перед Банком у разі невиконання або неналежного виконання ОСОБА_2 зобов»язань за кредитним договором на всю суму заборгованості, що включає повернення основного боргу за кредитним договором, відсотки за користування кредитом, пеню, відшкодування збитків.
Позичальник свої обов”язки за договором кредиту не виконує: своєчасно не повертає кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитом, тому банк звернувся до суду з цим позовом і вимагав стягнути з позичальника і поручителя в солідарному порядку на користь банку 1025820,11 грн. У зв»язку зі смертю ОСОБА_4 була виключена з кола відповідачів і представник позивача просить стягнути заборгованість за договором кредиту від 20.09.2006 року тільки з ОСОБА_2
Представник позивача у підтвердження своїх вимог посилався на такі докази: кредитний договір №014\0079\74\65960 від 20 вересня 2006 р., розрахунок боргу кредитних коштів, по відсотках, пені за вищеназваним договором кредиту ( розрахунок надано відносно вартості долару за курсом НБУ - 7,7 грн), кредитну справу, з якої вбачається, що ОСОБА_2 отримав кредит у відділенні банку, претензії-повідомлення банку на адресу ОСОБА_2 про наявність заборгованості за договором кредиту, про зобов”язання сплатити заборгованість, письмові пояснення ОСОБА_2 на адресу Банку, у яких відповідач визнавав факт отримання кредиту, наявність заборгованості за договором кредиту.
При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 20 вересня 2006 року сторони уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності грошових коштів у сумі 122000 дол.США. Договір підлягає виконанню обома сторонами. Банк свої зобов”язання за договором виконав у повному обсязі, Позичальник, після отримання кредитних коштів, ухиляється від виконання своїх зобов”язань за договором. Ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У даному випадку умовами договору передбачано право банку вимагати дострокового повернення кредитних коштів разом зі сплатою відсотків за користування кредиту, пені за порушення позивачальником терміну повернення кредитних коштів. Наданий позивачем розрахунок боргу за договором кредиту від 20.09.2006 року повністю відповідає матеріалам справи.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це державне мито у сумі 1700 грн і витрати на технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн.
Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526,611, 1054 ЦК України.
Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд
Вирішив
Позов Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_2 ідентифікаційний №НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” (м.Одеса 65000 вул.Садова,10 МФО328351, код ЄДРПОУ 23876031 р\р2909949) 1025820 грн11 коп ( один мільйон двадцять п»ять вісімдесят двадцять тисяч грн): де 900279,63 грн борг за кредитом, 9822,92 грн-борг за відсотками, 76845,8 грн борг за простроченими відсотками, 38871,66 грн - пеня .
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1 , ідентифікаційний №НОМЕР_1) на користь ПАТ „Райфайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції ПАТ „Райфайзен Банк Аваль” (м.Одеса 65000 вул.Садова,10 МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031 р\р 2909949) судові витрати 1730 грн.
Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 діб з дня його оголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 10 діб з дня отримання копії рішення.
суддя
Судове рішення № 11006016, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 01.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-722\10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: