Єдиний державний реєстр судових рішень
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/1912/23
У Х В А Л А
06.04.2023 року м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , представник адвокат Естінко Т.Е., до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про захист прав споживачів,
В С Т А Н О В И В:
На розгляд судді 28.03.2023 передано цивільну справу за вказаною заявою.
Суддя встановив, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України. Позов надійшов у електронній формі через систему Електронний суд.
Відповідно до вимог абзацу 2 ч.1 ст.177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Проте, станом на 06.04.2023 доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів позивачем не додано.
Відповідно до вимог ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Проте, станом на 06.04.2023 до позовної заяви позивач не додав жодного доказу, що підтверджує обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (не приєднано таких копій)
Заявником не заявлено клопотання про звільнення від сплати, розстрочення чи відстрочення сплати судового збору. Не надано інформації про пільги щодо сплати судового збору.
За таких обставин, у відповідності до п.11 ст. 187 ЦПК України суд надає заявнику 5 днів на усунення виявлених недоліків та для подання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , представник адвокат Естінко Т.Е., до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про захист прав споживачів, подану 28.03.2023, залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий А. В. Кашуба
Судове рішення № 110056300, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 06.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/1912/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: