Ухвала суду № 110049958, 27.03.2023, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
27.03.2023
Номер справи
905/274/23
Номер документу
110049958
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27.03.2023 Справа № 905/274/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Кучерявої О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакітрейдгрупп», м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання», м.Костянтинівка

про стягнення 424 582,80 гривень, -

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лакітрейдгрупп» звернулось до Господарського суду Донецької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання» про стягнення 424 582,80 гривень.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2023 для розгляду даної справи визначено суддю Кучеряву О.О.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у Главі 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Пункт 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачає, що позовна заява в обов`язковому порядку має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частинами 2, 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Судом встановлено, що до позовної заяви додано не всі докази, що обґрунтовують вимоги позивача та мають значення для вирішення справи.

Як зазначено заявником у тексті позовної заяви, відповідачем надавались позивачу заявки на підставі договору на перевезення вантажу автомобільним транспортом №2020-1409 від 14.09.2020. Однак вказані докази до позовної заяви не додано у повному обсязі, а саме не надано заявки від 14.02.2022, що підтверджується актом Господарського суду Донецької області від 20.03.2023.

Проте позивачем до позовної заяви додана, зокрема, заявка до договору від 16.02.2022, яка не міститься в переліку додатків до позовної заяви та на яку відсутні посилання в тексті позовної заяви.

Також позивачем зазначено, що ним надавались відповідачу рахунки на оплату за перевезення за вказаним договором у загальній сумі 260 578,91 гривень, проте до матеріалів справи позивачем надано рахунків на загальну суму 225 012,56 гривень. Тобто позивачем не надано рахунку на оплату за перевезення на суму 35 066,35 гривень.

Враховуючи, що відповідно до умов Договору обов`язок відповідача з оплати Договору виникає у певний строк з моменту одержання належним чином оформлених документів суд вважає дані докази необхідними для долучення до матеріалів позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, позивачем в порушення вимог 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України не додано до суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Суд звертає увагу позивача на те, що до позовної заяви наданий договір на перевезення вантажу автомобільним транспортом №2020-1409 від 14.09.2020, неналежної якості, в якій неможливо прочитати текст документу, а тому подані позивачем копія зазначеного договору повинна бути надана суду належної якості.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Надсилання документів, що стосуються розгляду судових справ, здійснюється без особистого прибуття до приміщення суду учасників справи через особистий кабінет в системі «Електронний суд» або, у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд», електронною поштою на е-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Суд здійснює повідомлення учасників справи про рух справи шляхом надання телефонограм, направлення рішень суду на адреси електронної пошти, які вказані учасниками справи у заявах по суті, відомих з відкритих джерел та за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Керуючись статтями 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальінстю «Лакітрейдгрупп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання» про стягнення 424 582,80 гривень - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків, зокрема, шляхом надання суду:

- заявку від 14.02.2022 до договору на перевезення вантажу автомобільним транспортом №2020-1409 від 14.09.2020;

- письмові пояснення щодо надання до позовної заяви заявки від 16.02.2022;

- належної якості договір на перевезення вантажу автомобільним транспортом №2020-1409 від 14.09.2020 (у читабельному вигляді).

- рахунку на оплату за перевезення на суму 35 066,35 гривень.

3. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

4. У разі невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до п.п. 4, 5 ст. 174 ГПК України.

5. Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Повідомити позивача, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення тощо, можуть бути подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Направлення даної ухвали здійснювати на адреси електронної пошти, які вказані учасниками справи у заявах.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кучерява

Часті запитання

Який тип судового документу № 110049958 ?

Документ № 110049958 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110049958 ?

Дата ухвалення - 27.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110049958 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110049958 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 110049958, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 110049958, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 110049958 відноситься до справи № 905/274/23

Це рішення відноситься до справи № 905/274/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110049957
Наступний документ : 110049959