Ухвала суду № 110047731, 02.03.2023, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/222/22

Провадження № 2/376/130/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2023 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Коваленка О.М.,

за участі секретаря Щур Л.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судум. Сквира Київської області об`єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сквирської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права власності на спадкове майно, та позовом третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмету спору з правами позивача ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

установив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_6 звернулися до суду з вказаними позовами.

02.03.2023 до суду надійшла спільна заява сторін у об`єднаній цивільній справі про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів цивільної справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, передбаченіст. 256 ЦПК України.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 207 ЦПК Українимирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2ст. 256 ЦПК Україниу разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними; стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову і приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода долучена до матеріалів справи, сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбаченіст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст. 207, 208, 255, 256, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену 02 березня 2023 року між ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 ) за умовами якої:

1.Встановити факт, що витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-3207143562016 від 29.08.2016, витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-3207147142016 від 29.08.2016 та витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-3207146772016 від 29.08.2016, видані Відділом Держгеокадастру у Сквирському районі Київської області, у розділі Відомості про право власності власником зазначено ОСОБА_8 дійсно є власником ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на 4/6 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 87,4 кв.м та житловою площею 37,8 кв.м в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

3.Визнати за ОСОБА_1 право власності на 4/6 частини земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер 3224084302:02:020:0008 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

4.Визнати за ОСОБА_1 право власності на 4/6 частини земельної ділянки площею 0,1577 га, кадастровий номер 3224084302:02:024:0002 для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

5.Визнати за ОСОБА_1 право власності на 4/6 частини земельної ділянки площею 0,2073 га, кадастровий номер 3224084302:02:020:0002 для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

6.Визнати за ОСОБА_1 право власності на 4/6 частин земельної ділянки площею 2,0706 га, кадастровий номер 3224084300:05:019:0010 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сквирської міської ради Білоцерківського району Київської області (бувша територія Малолисовецької сільської ради Сквирського району Київської області) в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

7.Визнати за ОСОБА_6 право власності на 1/6 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 87,4 кв.м та житловою площею 37,8 кв.м в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

8.Визнати за ОСОБА_6 право власності на 1/6 частину земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер 3224084302:02:020:0008 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

9.Визнати за ОСОБА_6 право власності на 1/6 частину земельної ділянки площею 0,1577 га, кадастровий номер 3224084302:02:024:0002 для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

10.Визнати за ОСОБА_6 право власності на 1/6 частину земельної ділянки площею 0,2073 га, кадастровий номер 3224084302:02:020:0002 для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

11.Визнати за ОСОБА_6 право власності на 1/6 частину земельної ділянки площею 2,0706 га, кадастровий номер 3224084300:05:019:0010 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сквирської міської ради Білоцерківського району Київської області (бувша територія Малолисовецької сільської ради Сквирського району Київської області) в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

12.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

13.Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

14.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх дійсному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

15.Сторони підтверджують, що не мають будь-яких застережень та/або обмежень своєї правоздатності та/або дієздатності та/або обмежень у повноваженнях для укладення та підписання даної мирової угоди.

16.Мирову угоду складено у п`ятьох оригінальних примірниках, по одному для кожної зі сторін, один - для подання до Сквирського районного суду Київської області на затвердження.

17.Дана мирова угода передається на затвердження Сквирському районному суду Київської області у справі № 376/222/22 і набуває чинності з моменту затвердження цієї мирової угоди судом. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність мирової угоди.

18.Сторони підтверджують, що всі викладені умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання відповідних наслідків.

19.Після виконання сторонами своїх зобов`язань в повному обсязі згідно цієї мирової угоди позивач до відповідачів та відповідачі до позивача претензій не мають.

Понесені судові витрати сторони беруть на свій рахунок.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Затверджена судом мирова угода, є правовстановлюючим документом, на підставі якої проводиться реєстрація в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності за ОСОБА_6 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Провадження у об`єднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сквирської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права власності на спадкове майно, та позовом третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмету спору з правами позивача ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування закрити.

З текстом ухвали можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М.Коваленко