Ухвала суду № 110043248, 05.04.2023, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/329/23

Провадження №2-с/471/2/23

Номер рядка звіту 4

У ХВ АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2023 р. смт. Братське

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Гукова І.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30.03.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30.03.2023 року, виданого Братським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" заборгованості за послуги розподілу природного газу в сумі 5882 грн. 00 коп., яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 та витрати понесені при сплаті судового збору 268 грн. 40 коп.

Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Частиною третьою ст.167 ЦПК України встановлено, що судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте, може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ ЦПК України.

Суд констатує, що заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу подана в межах визначених ч.1ст.170 ЦПК України строків, належно оформлена, від так підстав для її повернення боржнику не вбачається.

Статтею 171 ЦПК України регламентовано порядок розгляду належним чином оформленої заяви боржника про скасування судового наказу.

Так, згідно ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За результатом розгляду належним чином оформленої заяви боржника про скасування судового наказу суд першої інстанції може ухвалити лише два види судових рішень: ухвалу про повернення такої заяви або ухвалу про скасування судового наказу.

Таким чином, подання заяви про скасування судового наказу у встановлений ЦПК України строк, яка відповідає формі та змісту встановленим цим Кодексом, є безумовною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи наявність заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, та відсутність процесуальних підстав для її повернення, що передбачені ст.170 ЦПК України, суд вважає за необхідне скасувати оскаржуваний судовий наказ, виданий 30.03.2023 року Братським районним судом Миколаївської області по справі № 471/329/23.

Керуючись ст.170,171,260,261,353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 30.03.2023 року, виданий суддею Братського районного суду Миколаївської області за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" щодо стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ.Б. Гукова