Рішення № 1100431, 21.03.2007, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
21.03.2007
Номер справи
8/1517
Номер документу
1100431
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" березня 2007 р.

Справа № 8/1517

за позовом дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" м. Черкаси

до відкритого акціонерного товариства "Віньковецький консервний завод"

смт. Віньківці Хмельницької області

про стягнення 1186,93 грн.

Суддя Степанюк А.Г.

Представники сторін:

позивача : Омельченко О.І. - за довіреністю від 10.01.07р.;

відповідача : не з'явився.

Суть спору: у позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за протранспортований в 2006р. природний газ на суму 1186грн.93коп.

Про дату, місце і час розгляду справи у судовому засіданні відповідач повідомлений належним чином, ухвала про порушення провадження у справі направлена рекомендованим листом. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення №1582318, ухвала від 06.03.2007р. отримана представником відповідача 12.03.2007р.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, відзив на позов не надав та позовні вимоги не оспорив, а тому відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній документами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено:

14.12.05р. між ДК „Укртрансгаз” НАК “Нафтобаз України” в особі філії УМГ “Черкаситрансгаз” та ВАТ „Віньковецький консервний завод”, смт. Віньківці було укладено договір на транспортування природного газу №11-4582/06.

Згідно п.1.1 договору, відповідач зобов’язався проводити оплату за надані позивачем послуги з транспортування, одоризації і редукування природного газу.

Відповідно до п.1.2 укладеного договору, підставою для укладення договору визначено наявність договорів між замовником та постачальником газу та між замовником і газорозподільною організацією.

Згідно п.2.1, 2.2, 2.3 договору, постачальник здійснює транспортування газу замовника в обсягах, підтверджених об’єднаним диспетчерським управлінням ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтобаз України”; споживання газу замовником протягом місяця здійснюється в межах середньодобових лімітів, виділених постачальником для замовника; якість газу повинна бути оговорена в договорах між замовником та постачальником газу.

Згідно п.4.1, 4.2 договору, визначення кількості спожитого за місяць газу є виключно прерогативою договірних правовідносин між замовником та газорозподільною організацією і не може бути предметом переговорів чи спорів між сторонами договору; кількість про транспортованого замовнику газу за місяць оформлюється двостороннім актом, який підписується та скріплюється печаткою сторін договору не пізніше 5-го числа, наступного за звітним місяця.

30 квітня 2006р., відповідач, згідно акту приймання-передачі послуг з транспортування природного газу отримав від позивача 5,129 тис.куб.м. природного газу та відповідно наданих позивачем послуг на суму 57грн.85коп., включаючи тариф на транспортування 1000 куб.м. газу (без ПДВ) –9грн.40коп. та податок на додану вартість –9грн.64коп.

30 червня 2006р., відповідач, згідно акту приймання-передачі послуг з транспортування природного газу отримав від позивача 2 тис.куб.м. природного газу та відповідно наданих позивачем послуг на суму 32грн.40коп., включаючи тариф на транспортування 1000 куб.м. газу (без ПДВ) –13грн.50коп. та податок на додану вартість –5грн.40коп.

31 липня 2006р., відповідач, згідно акту приймання-передачі послуг з транспортування природного газу отримав від позивача 20 тис.куб.м. природного газу та відповідно наданих позивачем послуг на суму 324грн.00коп., включаючи тариф на транспортування 1000 куб.м. газу (без ПДВ) –13грн.50коп. та податок на додану вартість –54грн.00коп.

31 серпня 2006р., відповідач, згідно акту приймання-передачі послуг з транспортування природного газу отримав від позивача 30 тис.куб.м. природного газу та відповідно наданих позивачем послуг на суму 486грн.00коп., включаючи тариф на транспортування 1000 куб.м. газу (без ПДВ) –13грн.50коп. та податок на додану вартість –81грн.00коп.

30 вересня 2006р., відповідач, згідно акту приймання-передачі послуг з транспортування природного газу отримав від позивача 20 тис.куб.м. природного газу та відповідно наданих позивачем послуг на суму 324грн.00коп., включаючи тариф на транспортування 1000 куб.м. газу (без ПДВ) –13грн.50коп. та податок на додану вартість –54грн.00коп.

31 жовтня 2006р., відповідач, згідно акту приймання-передачі послуг з транспортування природного газу отримав від позивача 30,6 тис.куб.м. природного газу та відповідно наданих позивачем послуг на суму 495грн.72коп., включаючи тариф на транспортування 1000 куб.м. газу (без ПДВ) –13грн.50коп. та податок на додану вартість –82грн.62коп.

30 листопада 2006р., відповідач, згідно акту приймання-передачі послуг з транспортування природного газу отримав від позивача 22,713 тис.куб.м. природного газу та відповідно наданих позивачем послуг на суму 367грн.96коп., включаючи тариф на транспортування 1000 куб.м. газу (без ПДВ) –13грн.50коп. та податок на додану вартість –61грн.33коп.

Згідно акту звірки взаємних розрахунків за період з 02.01.06р. по 31.12.06р., за транспортований відповідачем природний газ позивач провів розрахунок на суму 901грн.00коп.

Таким чином, станом на 01.01.07р. заборгованість відповідача перед позивачем склала 1186грн.93коп.

Відповідно до п.п.3.2.1, 3.2.2 даного договору, відповідач зобов’язувався своєчасно та відповідно до розділів 5 і 6 договору по транспортуванню природного газу проводити розрахунки за послуги по транспортуванню природного газу; у разі неможливості повного проведення розрахунків за послуги по його транспортуванню, а також при відсутності необхідних ресурсів газу, підтверджених ОДУ ДК “Укртрансгаз”.

Однак, відповідач взяті на себе зобов’язання не виконав, чим порушив умови договору.

Оскільки відповідач втратив інтерес щодо оплати отриманих ним послуг по транспортуванню позивачем природного газу, позивачем подано позов в суд для стягнення заборгованості за надані послуги у розмірі 1186грн.93коп. відповідно до ст.ст.611, 612,623 Цивільного кодексу України.

Аналізуючи матеріали справи і оцінюючи їх сукупності судом враховується наступне:

У відповідності до п.2.1 ст.11, ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

Згідно ст.ст.526, 527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Позовні вимоги позивача про стягнення 1186грн.93коп. заборгованості відповідають чинному законодавству, фактичним обставинам справи і підтверджені належними доказами.

Відповідно до ст.44,49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та судові витрати покладаються повністю на відповідача .

Керуючись ст.ст.11,509,526,527, 901 Цивільного кодексу України, ст.ст.1,45,47,33,44,47,49,82-85,116 Господарського процесуального Кодексу України, СУД, -

В И Р І Ш И В :

Позов дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" м. Черкаси до відкритого акціонерного товариства "Віньковецький консервний завод", смт. Віньківці Хмельницької області про стягнення 1186грн.93коп. задоволити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Віньковецький консервний завод" (смт. Віньківці Хмельницької області, вул. Центральна, 12, код 00374278) на користь дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" (м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 3, код 04694614) 1186грн.93коп. (одну тисячу сто вісімдесят шість гривень 93коп.) заборгованості, 102грн. (сто дві гривні 00коп.) держмита та 118грн.00коп. (сто вісімнадцять гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя А.Г. Степанюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 1100431 ?

Документ № 1100431 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1100431 ?

Дата ухвалення - 21.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1100431 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1100431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1100431, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 1100431, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 21.03.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 1100431 відноситься до справи № 8/1517

Це рішення відноситься до справи № 8/1517. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1099880
Наступний документ : 1100447