Ухвала суду № 110042471, 04.04.2023, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 717/325/14-цПровадження № 4-с/724/2/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря судового засідання Сенік М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хотин Чернівецької області скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» на дії приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка Костянтина Олександровича,

У С Т А Н О В И В:

За підсудністю з Кельменецького районного суду Чернівецької області до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла зазначена скарга.

Про місце, дату і час розгляду скарги учасники були повідомлені належним чином.

У судове засідання представник скаржника ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» Думітращук В.А. 03 квітня 2023 року до суду надіслала письмову заяву, в якій просить судове засідання, призначене на 04 квітня 2023 року, провести за відсутності представника скаржника. Додатково повідомляє, що 03 лютого 2023 року за договором відступлення права вимоги №179 ТОВ ФК «Форінт» відступило права вимоги за кредитним договором №014/05/240 від 27 квітня 2007 року (позичальник ОСОБА_1 ) на користь ТОВ «Інком-Фінанс», таким чином ТОВ «ФК «Форінт» вибуло із правовідносин як кредитор відносно ОСОБА_1 ТОВ «ФК «Форінт» не заперечує проти заміни сторони у справі скаржника/стягувача її правонаступником, а також не заперечує проти задоволення заяви нового стягувача ОСОБА_2 про залишення скарги без розгляду.

22 березня 2023 року від ОСОБА_2 до суду надійшла письмова заява, в якій зазначено, що ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 16 лютого 2023 року було замінено стягувача ТОВ «ФК «Форінт» на правонаступника нового стягувача ОСОБА_2 . У зв`язку з вищенаведеним просить суд залишити без розгляду скаргу ТОВ «ФК «Форінт», правонаступником якого є ОСОБА_2 , на незаконні дії приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка К.О.

До заяви додано копію ухвали Кельменецького районного суду Чернівецької області від 16 лютого 2023 року.

Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк К.О., будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з`явився, з будь-якими заявами, клопотаннями до суду не звертався.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Враховуючи те, що розділом VI ЦПК України не передбачено залишення скарги без розгляду, а відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України передбачено право суду застосовувати закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З врахуванням тієї обставини, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч.3 ст.13 ЦПК України), а також тієї обставини, що звернення до суду із скаргою на дії державного виконавця є правом сторони, суд вважає за можливе застосувати положення п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, а саме суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, в разі якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 247 ч.2, 257 ч.1 п.5, 353, 354, 447 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представник скаржника ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» Думітращук Вікторії Анатоліївни про залишення без розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», на дії приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка Костянтина Олександровича, - задовольнити.

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», на дії приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка Костянтина Олександровича - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Інна КАЦАРЕНКО