Рішення № 110033366, 30.03.2023, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/272/23

Провадження № 2-о/529/40/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи: Диканського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ними та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як синів та матері.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати, ОСОБА_3 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина на нерухоме майно. Під час ознайомлення з документами, що посвідчують їхні родинні відносини з матір`ю виявили розбіжності у написанні прізвища матері після реєстрації шлюбу як ОСОБА_4 , коли вірним буде ОСОБА_5 .

Заявники зазначають, що вказане перешкоджає вирішенню ними питання оформлення спадщини за заповітом, внести відповідні виправлення неможливо, так як їхня мати померла. Посилаючись на вказані обставини, заявники просять встановити факт родинних відносин між ними, як синами, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як матір`ю.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, до суду надійшли від них заяви, в яких вказано, що вони підтримують вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин, просять задовольнити їх у повному обсязі та розглянути справу за їхньої відсутності.

Представник заінтересованої особи - Диканського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уПолтавському районіПолтавської областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції в судове засідання не з`явився, вказаним представником надано суду заяву про ухвалення рішення у справі на розсуд суду та розгляд справи за відсутності представника відділу.

З огляду на подані учасниками справи письмові заяви, керуючись ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судовий розгляд справи було проведено за відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно лікарського свідоцтва про смерть № 48 від 25 березня 2022 року в с. Великі Хутори Шевченківського району Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 /а.с. 23/.

З наявного у матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Юрченкове Чугуївського району Харківської області. Його батьками записані: батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_7 /а.с. 14/.

Також, з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Юрченкове Чугуївського району Харківської області. Його батьками записані: батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_7 /а.с. 18/.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , після реєстрації першого шлюбу з батьком заявників, їхня матір взяла прізвище чоловіка ОСОБА_4 /а.с.21/.

В подальшому відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 , після чого взяла прізвище свого чоловіка ОСОБА_10 /а.с. 22/.

При цьому, судом встановлено, що у деяких документах наявні розбіжності у прізвищі спадкодавця. А саме, у вказаних вище свідоцтвах про одруження спадкодавця зазначено ОСОБА_8 .

Факт родинних відносин між синами та померлою матір`ю підтверджується наданими письмовими поясненнями свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , досліджених в судовому засіданні. У вказаних поясненнях свідки вказали, що тривалий час проживали в одному селі по одній вулиці з померлою ОСОБА_3 . Їм дуже добре відомо, що мати заявників померла на тимчасово окупованій території в с. Великі Хутори Куп`янського району Харківської області. Вони добре знають і синів померлої прізвище в яких ОСОБА_5 . Коли їхня мати ОСОБА_13 , потребувала постійного догляду її сини ОСОБА_14 та ОСОБА_15 щоденно її відвідували, здійснювали за нею догляд, лікування, готували для неї, годували її, виконували хатню роботу, допомагали по господарству, а коли їхня матір померла здійснили її поховання.

Крім цього, зі змісту копії заповіту вбачається, що саме ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Великі Хутори, Шевченківського району Харківської області, розпорядилася своїм майном на користь своїх синів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у справі у їх сукупності, враховуючи, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають можливості у позасудовому порядку підтвердити факт їхніх родинних відносин з померлою ОСОБА_3 , а його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з встановленням їхніх родинних відносин законодавство пов`язує прийняття спадщини, при цьому спір щодо встановлення вказаного факту відсутній, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як синами, та нині померлою ОСОБА_3 , як матір`ю, а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню у повному обсязі.

Встановлення вказаного факту надасть можливість заявникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вирішити питання щодо оформлення спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 13, 17, 81, 89, ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 263-265, 273, 293, 294, п. 1 ч. 1 ст. 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,за участізаінтересованої особи:Диканського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уПолтавському районіПолтавської областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції,провстановлення фактуродинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , як між сином та матір`ю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , як між сином та матір`ю.

Вказаний факт встановлюється для вирішення заявниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 питання щодо оформлення спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 .

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Диканський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,місцезнаходження:Полтавська область,Полтавський район,смт Диканька,вул.Дружби,3,код ЄДРПОУ22547905 .

Головуючий О.С. Кириченко