Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Романівський районнийсуд Житомирської області
290/296/23
У Х В А Л А
04квітня 2023 року смт. Романів
Романівський районнийсуд Житомирськоїобласті вскладі суддіКовальчука М.В., з участю секретаря судового засідання Колосовської К.В., під час розгляду у відкритому судовому засіданніцивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Романівська селищна рада Житомирського району Житомирської області,-
В С Т А Н О В И В :
В лютому 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить судухвалити рішення, яким встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем його матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня відкриття спадщини. Необхідність встановлення даного факту заявник пов`язує із реалізацію свого права на спадщину, яка відкрилася внаслідок смерті його матері.
В судове засідання, призначене на 04 квітня 2023 року,учасники справи не з`явилися. Представником заінтересованої особи заявлено клопотання про розгляд даної справи за відсутності заінтересованої особи, щодо задоволення заяви не заперечує. Заявником заявлено клопотання про відкладення даного судового засідання у зв`язку з сімейними обставинами.
Окрім цього, заявником заявлено клопотання про виклик свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які можуть підтвердити обставини, викладені в заяві про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
За змістом статті 91 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено право учасника справи звернутися до суду із заявою про виклик свідка, в якій зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Враховуючи, що клопотання заявника про виклик свідків відповідає вимогам статті 91 ЦПК України, суд приходить до переконання про необхідність його задоволення.
Справи окремого провадження, відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України, розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до частини 1 статті 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другоюстатті 223 ЦПК України.
Відкладаючи судове засідання в даній справі, суд зауважує, що Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, а також враховує пункт 5 Рекомендацій Ради суддів України, який оприлюднено 02 березня 2022 року, щодо роботи судів в умовах воєнного стану та можливості відкладення розгляду справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та зняття їх з розгляду.
Керуючись статтями91, 223, 240, 258-260, 293, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Відкласти розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Романівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, на 11 квітня 2023 року на 09 годину.
Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.
Здійснити виклик свідків:
- ОСОБА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України (за завідомо неправдиве показання та відмову свідка без поважних причин від давання показань на вимогу суду).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Ковальчук
Судове рішення № 110032295, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 04.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 290/296/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: