Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 квітня 2023 рокуСправа №160/3417/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Коренев А.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Культурний центр «Ассоль» до Управління містобудування та архітектури Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради; Кам`янська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення, -
УСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Культурний центр «Ассоль» з позовом до Управління містобудування та архітектури Кам`янської міської ради, в якому позивач просить суд:
визнати протиправним наказ Управління містобудування та архітектури Кам`янської міської ради від 08.09.2022 №40 «А» «Про скасування адреси нерухомого майна вул.Квітів, 9-Г, м. Кам`янське, Кам`янська територіальна громада, Кам`янський район, Дніпропетровська область, затвердженої наказом управління містобудування та архітектури від 29.08.2022 №36 «А» та скасувати наказ Управління містобудування та архітектури Кам`янської міської ради від 08.09.2022 №40 «А» «Про скасування адреси нерухомого майна вул.Квітів, 9-Г, м. Кам`янське, Кам`янська територіальна громада, Кам`янський район, Дніпропетровська область, затвердженої наказом управління містобудування та архітектури від 29.08.2022 №36 «А»;
визнати бездіяльність Управління містобудування та архітектури Кам`янської міської ради протиправною та зобов`язати поновити наказ управління містобудування та архітектури Кам`янської міської від 29.08.2022 № 36 «А» «Про зміну адреси об`єкта нерухомого майна на адресу: вул.Квітів, 9-Г, м. Кам`янське, Кам`янська територіальна громада, Кам`янський район, Дніпропетровська область» та внести інформацію до Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про присвоєння адрес Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 березня 2023 року відкрито провадження у справі за цим позовом та ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні. Цією ж ухвалою відповідачу було надано строк для подання письмового відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2023 року залучено у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради; Кам`янська міська рада.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, які це докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду. (ч. 9 ст. 80 КАС України)
Так, судом встановлено, що предметом розгляду у даній справі є правомірність та обґрунтованість наказу Управління містобудування та архітектури Кам`янської міської ради від 08.09.2022 №40 «А» «Про скасування адреси нерухомого майна вул.Квітів, 9-Г, м. Кам`янське, Кам`янська територіальна громада, Кам`янський район, Дніпропетровська область, затвердженої наказом управління містобудування та архітектури від 29.08.2022 №36 «А».
Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне за власною ініціативою витребувати у Управління містобудування та архітектури Кам`янської міської ради належними чином засвідченні копії усіх документів, які були поданні Товариством з обмеженою відповідальністю Культурний центр «Ассоль» на підставі, яких був прийнятий наказ Управління містобудування та архітектури Кам`янської міської ради від 29.08.2022 №36 «А», а також документи, що стали підставою для прийнятий наказу Управління містобудування та архітектури Кам`янської міської ради від 08.09.2022 № 40 «А».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 72, 77, 80, 248 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у Управління містобудування та архітектури Кам`янської міської ради всі належними чином засвідченні копії усіх документів, які були поданні Товариством з обмеженою відповідальністю Культурний центр «Ассоль» на підставі, яких був прийнятий наказ Управління містобудування та архітектури Кам`янської міської ради від 29.08.2022 №36 «А», а також документи, що стали підставою для прийнятий наказ Управління містобудування та архітектури Кам`янської міської ради від 08.09.2022 № 40 «А».
Витребувані докази необхідно надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у строк до 17.04.2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Коренев
Судове рішення № 110028929, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 05.04.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/3417/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: