Рішення № 110028065, 04.04.2023, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/607/23

2-о/683/46/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Старокостянтинівського райсуду із заявою та просила встановити факт, що має для неї юридичне значення, а саме, що їй належить архівна довідка №Т-238 від 15.02.2023р., видана архівним відділом виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області.

В обґрунтування заяви посилалась, що вона досягла пенсійного віку і у зв`язку з цим звернулась для оформлення пенсії до Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Разом з необхідними для цього документами, нею було надано також і архівну довідку №Т-238 від 15.02.2023р., видану архівним відділом виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, але у якій помилково вказано її прізвище « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », через що вказану довідку Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області не прийнято до уваги.

Заявник звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, просила заяву задовольнити, з вищенаведених підстав.

Представник заінтересованої особи звернувсь до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, при цьому об`єктивно дослідити усі докази у справі та прийняти обгрунтоване рішення.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5) ч.2ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям,по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 належить архівна довідка №Т-238 від 15.02.2023р., видана архівним відділом виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області.

Данні обставини підтверджуються паспортним даними заявника НА 654546 від 16.03.1999р.; даними архівної довідки №Т-238 від 15.02.2023р., виданої архівним відділом виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області; даними трудової книжки заявника НОМЕР_1 від 02.08.1082 р.; даними свідоцтв про народження дітей заявника Серії НОМЕР_2 від 21.04.1992 р. та НОМЕР_3 від 25.05.1984р.; даними свідоцтва про укладення шлюбу заявника Серія НОМЕР_4 від 20.08.1983р. та не заперечуються представником заінтересованої особи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76-80,89,244-246,293,315,319ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 належить архівна довідка №Т-238 від 15.02.2023р., видана архівним відділом виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, 29000 м.Хмельницький вул.Г.Чекірди,10, ЄДРПОУ 21318350.

Суддя Є.М. Андрощук