Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 704/423/22
Провадження № 1-кп/698/7/23
УХВАЛА
04 квітня 2023 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022250360000259 від 03.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Катеринопільського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022250360000259 від 03.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 186 КК України.
Прокурором відповідно до положень ст. 314-1 КПК України заявлено клопотання про надання органу пробації доручення про складання досудової доповіді.
Обвинувачений та інші учасники справи не заперечували щодо задоволення клопотання про надання органу пробації доручення про складання досудової доповіді.
Вислухавши учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обгрунтоване і підлягає до задоволення, оскільки складання органом пробації досудової доповіді у данному кримінальному провадженні буде відповідати інтересам прав людини, відповідно до ч. 5ст. 314 КПК України.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст.314-1КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
За правилами ч. 5 ст.314КПК України ухвала суду щодо складання досудової доповіді має містити строк підготовки такої доповіді.
Статтею 72-1 КПК України визначено процесуальний статус представника органу пробації, а сааме відповідно до частини 1 зазначеної статті представником персоналу органу пробації є посадова особа такого органу, яка за ухвалою суду складає та подає до суду досудову доповідь. Цією ж статтею визначено коло прав та обов`язків представника органу пробації.
Враховуючи зазначене суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про надання доручення представнику персоналу органу пробації щодо складення досудової доповіді стосовно ОСОБА_5 ..
Керуючисьст.ст.314,314-1,371,372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Звенигородському районному сектору № 4 Філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (м. Тальне, вул. Соборна, 15, 20401) скласти та подати до Катеринопільського районного суду Черкаської області досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ., українця, громадянина України, раніше не судимого, відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України в строк до 03.05.2023 року.
Роз`яснити представнику органу пробації про його права та обов`язки, визначені ст. 72-1 КПК України.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Зобов`язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Копію ухвали негайно направити сторонам та особам, яким доручено її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 110025815, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 04.04.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 704/423/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: