Ухвала суду № 110020890, 04.04.2023, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

04 квітня 2023 року Справа № 915/17/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Керівника Вознесенської окружної прокуратури (56501, Миколаївська обл., м. Вознесенськ, пров. Костенка, буд. 2; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2)

в інтересах держави в особі: Южноукраїнської міської ради Миколаївської області (55002, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, буд. 48; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний код 33850880)

до відповідача: Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «ЮТЕЛ» (55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, вул. Костянтинівська, буд. 13; адреса електронної пошти невідома; ідентифікаційний код 22428276)

про: стягнення 175 401,14 грн,

В С Т А Н О В И В:

02.01.2023 Керівник Вознесенської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Миколаївської області в інтересах держави в особі з позовною заявою № 53/5-7241ВИХ-22 від 26.12.2022 (з додатками), в якій просить суд:

1. Стягнути з Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма «ЮТЕЛ» на користь Южноукраїнської міської ради Миколаївської області заборгованість за договором від 06.02.2020 № 01 про пайову участь замовників у розвитку інфраструктури міста Южноукраїнська у розмірі 175401,14 грн, з яких: сума основного боргу - 125 000,00 грн, інфляційні втрати - 41913,49 грн, 3% річних у сумі 8487,65 гривень.

2. Стягнути з відповідача на користь Миколаївської обласної прокуратури (р/р UA748201720343150001000000340, банк ДКСУ м. Києва, МФО 820172, ЄДРПОУ 02910048) сплачений судовий збір за подачу позовної заяви.

3. Про час розгляду позову повідомити сторін, Вознесенську окружну прокуратуру та Миколаївську обласну прокуратуру.

Ухвалою суду від 09.01.2023 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/17/23 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 007.03.2023 було закрито підготовче провадження у даній справі, з призначенням її до судового розгляду по суті на 04 квітня 2023 року о 10:40.

29.03.2023 до суду від позивача надійшло клопотання № 21/02-34/754 від 21.03.2023 про розгляд справи без участі уповноваженого представника міської ради.

Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи інших заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

04.04.2023 в судове засідання з`явився лише прокурор, якого суд заслухав. Інші учасники справи своїх представників в засідання не направили. Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за участю прокурора та за відсутності представників позивача та відповідача.

В судовому засіданні 04.04.2023 суд заслухав вступне слово прокурора, який позовні вимоги підтримав, просив про задоволення позову в повному обсязі.

Після наведеного, за результатами проведеного судового засідання, з урахуванням дотримання процесуальних прав учасників справи, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду по суті справи № 915/17/23 до 02 травня 2023 року о 11:00.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова