Ухвала суду № 110020746, 04.04.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.04.2023 Справа № 914/3349/22

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант»про банкрутство:Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (вул. Гоголя, буд. 6/8, м. Львів, 79007; ідентифікаційний код 00191721)

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Пукач М. В.

Представники:

Кредитора-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» не з`явивсяКредитора-2:Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» - не з`явивсяКредитора-3:Акціонерного товариства «Комінбанк» - не з`явивсяКредитора-4:Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Дженерал інвестмент ресурсес» - не з`явивсяКредитора-5:Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Груп Інвест» - не з`явивсяКредитора-6:фізичної особи-підприємця Матвієнка Віталія Валерійовича - не з`явивсяКредитора-7:Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області не з`явивсяКредитора-8:Приватного акціонерного товариства «Красногорівський вогнетривкий завод» - не з`явивсяКредитора-9:Приватного підприємства «Промподшипник» - не з`явивсяКредитора-10:Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» - Рожкова Л. О. адвокатКредитора-11:Головного управління ДПС у Львівській області Паїк М. В. - представникКредитора-12:Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіл Ворк» - не з`явивсяБоржника:Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» - не з`явивсяРозпорядник майна:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

27.12.2022 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 3615 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (ідентифікаційний код 00191721).

Ухвалою суду від 30.12.2022 р. заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Октант» про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» прийнято до розгляду; підготовче засідання призначено на 12.01.2023 р.

Ухвалою суду від 12.01.2023 р. відкрито провадження у справі № 914/3349/22 про банкрутство ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат»; визнано вимоги кредитора - ТзОВ «Фінансова компанія «Октант» у розмірі 16225437,87 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат»; розпорядником майна ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» призначено арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича; встановлено арбітражному керуючому Пурію Руслану Петровичу розмір основної винагороди розпорядника майна та джерела її сплати; попереднє засідання суду призначено на 28.02.2023 р.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 12.01.2023 р. за № 69871.

25.01.2023 р. до суду за вх. № 319/23 від Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» надійшла заява від 20.01.2023 р. з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 29272113,18 грн. Ухвалою суду від 30.01.2023 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

30.01.2023 р. до суду за вх. № 376/23 від Акціонерного товариства «Комінбанк» надійшла заява з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 8057141,56 грн. Ухвалою суду від 01.02.2023 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

09.02.2023 р. до суду за вх. № 554/23 від Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Дженерал інвестмент ресурсес» від імені та в інтересах якого діє Приватне акціонерне товариство «Компанія з управління активами «Альтера ессет менеджмент» надійшла заява з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 3676623,82 грн. Ухвалою суду від 09.02.2023 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

09.02.2023 р. до суду за вх. № 565/23 від Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Груп Інвест» надійшла заява з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 8511153,26 грн. Ухвалою суду від 09.02.2023 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

13.02.2023 р. до суду за вх. № 590/23 від фізичної особи-підприємця Матвієнка Віталія Валерійовича надійшла заява з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 318026,31 грн. Ухвалою суду від 13.02.2023 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

13.02.2023 р. до суду за вх. № 589/23 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» надійшла заява з додатковими грошовими вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 58707647,33 грн. Ухвалою суду від 13.02.2023 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

14.02.2023 р. до суду за вх. № 613/23 від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області надійшла заява з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 2899342,54 грн. Ухвалою суду від 16.02.2023 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

14.02.2023 р. до суду за вх. № 614/23 від Приватного акціонерного товариства «Красногорівський вогнетривкий завод» надійшла заява з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 12929187,58 грн. Ухвалою суду від 21.02.2023 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

20.02.2023 р. до суду за вх. № 691/23 від Приватного підприємства «Промподшипник» надійшла заява з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 137803,48 грн. Ухвалою суду від 20.02.2023 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

22.02.2023 р. до суду за вх. № 740/23 від Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» надійшла заява від 21.02.2023 р. з вимогами (додаткові вимоги) до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 16883460,03 грн. Ухвалою суду від 23.02.2023 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

27.02.2023 р. до суду за вх. № 4900/23 від розпорядника майна надійшов звіт про результати розгляду вимог кредиторів ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат». До вказаного звіту додано копії повідомлень кредиторів про результати розгляду їх вимог до боржника та докази надіслання кредиторам зазначених повідомлень.

27.02.2023 р. до суду за вх. № 4902/23 від розпорядника майна надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Ухвалою суду від 28.02.2023 р. відхилено клопотання ПрАТ «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» від 27.02.2023 р. про витребування доказів; визнано вимоги ПрАТ «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» на суму 29272113,18 грн.; визнано вимоги АТ «Комінбанк» на суму 8057141,56 грн.; визнано вимоги ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Дженерал інвестмент ресурсес» на суму 3676623,82 грн.; визнано вимоги ТзОВ «МС Груп Інвест» на суму 8511153,26 грн.; визнано вимоги ФОП Матвієнка В. В. на суму 281375,19 грн.; відхилено вимоги ФОП Матвієнка В. В. на суму 36651,12 грн.; визнано додаткові грошові вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Октант» на суму 58707647,33 грн.; визначено визнані судом вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Октант» у розмірі 16225437,87 грн.; визнано вимоги ГУ ПФУ у Львівській області на суму 2899342,54 грн.; визнано вимоги ПрАТ «Красногорівський вогнетривкий завод» на суму 12929187,58 грн.; покладено на ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» витрати кредиторів по сплаті судового збору за подання заяв з вимогами до боржника та заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; покладено на ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» витрати ТзОВ «Фінансова компанія «Октант» на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 60300,00 грн.; призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; призначено підсумкове засідання суду на 04.04.2023 р.; вимоги ПП «Промподшипник» на суму 137803,48 грн., що містяться у заяві від 14.02.2023 р. вих. № 01/БС (вх. № 691/23 від 20.02.2023 р.) та вимоги ПрАТ «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» на суму 16883460,03 грн., що містяться у заяві від 21.02.2023 р. (вх. № 740/23 від 22.02.2023 р.) призначено до розгляду в підсумковому засіданні суду.

17.03.2023 р. до суду за вх. № 1097/23 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» надійшла заява з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 3315594 грн. 41 коп. Ухвалою суду від 21.03.2023 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

21.03.2023 р. до суду за вх. № 1133/23 від Головного управління ДПС у Львівській області надійшла заява з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 27821789 грн. 31 коп. Ухвалою суду від 23.03.2023 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

28.03.2023 р. до суду за вх. № 1255/23 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіл Ворк» надійшла заява з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 38880 грн. 00 коп. Ухвалою суду від 29.03.2023 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

03.04.2023 р. до суду за вх. № 8107/23 від розпорядника майна надійшло клопотання про відкладення підсумкового засідання суду.

03.04.2023 р. до суду за вх. № 8202/23 від розпорядника майна надійшов звіт про виконану роботу з додатками.

03.04.2023 р. до суду за вх. № 8205/23 від розпорядника майна надійшло повідомлення про результати розгляду заяви ГУ ДПС у Львівській області з вимогами до боржника.

03.04.2023 р. до суду за вх. № 8206/23 від розпорядника майна надійшло повідомлення про результати розгляду заяви ТзОВ «Донецькі енергетичні послуги» з вимогами до боржника.

03.04.2023 р. до суду за вх. № 8207/23 від розпорядника майна надійшло повідомлення про результати розгляду заяви ТзОВ «Стіл ворк» з вимогами до боржника.

Відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Із заяви Приватного підприємства «Промподшипник» від 14.02.2023 р. вих. № 01/БС з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 137803,48 грн. та доданих до неї документів вбачається наступне.

07.05.2019 р. між Приватним акціонерним товариством «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (Покупець) та Приватним підприємством «Промподшипник» (Постачальник) укладено Договір поставки № Юр-149/19 (надалі- Договір), відповідно до умов якого, Постачальник зобов`язується поставити Покупцеві товар з ціною в асортименті (за номенклатурою) і кількості, які узгоджуються Сторонами в накладних, а Покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити на умовах, встановлених Договором.

На виконання умов Договору, Приватним підприємством «Промподшипник» поставлено Приватному акціонерному товариству «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» товар па загальну суму 143793,00 грн. з ПДВ, що підтверджується видатковою накладною № 3811 від 17.12.2021 р.

Відповідно до п. 3.2 Договору, оплата за товар здійснюється на умовах відстрочки протягом 30-ти календарних днів з дня отримання товару.

Однак, в порушення умов Договору, Приватне акціонерне товариство «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» лише часткову оплатило товар в сумі 5989,52 грн.

Таким чином, у Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» утворилась заборгованість перед Приватним підприємством «Промподшипник» за поставлений товар по Договору у розмірі 137803,48 грн.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно із ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків; договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору. Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України).

Згідно з ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Частиною 1 статті 691 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу. Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Розглянувши матеріали справи, заяву Приватного підприємства «Промподшипник» з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», заслухавши пояснення учасників у справі, суд дійшов висновку, що вимоги Приватного підприємства «Промподшипник» до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 137803 грн. 48 коп. обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають визнанню судом.

Приватним підприємством «Промподшипник», за подання до суду заяви з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» сплачено судовий збір у розмірі 5368,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 14.02.2023 р. № 99.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, суму судового збору, сплачену кредитором за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника, слід покласти на ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат». Згідно з ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, зазначена суму підлягає задоволенню у першу чергу.

Із заяви Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» від 21.02.2023 р. з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 16883460,03 грн. та доданих до неї документів вбачається, що заявлені вимоги складаються із 3% річних, інфляційних втрат та пені, нарахованих у зв`язку із неналежним виконанням грошового зобов`язання за договором постачання природного газу від 08.12.2020 р. № ПГ-С/21-001/01, що укладений між Приватним акціонерним товариством «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» (Постачальник) та Приватним акціонерним товариством «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (Споживач).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.02.2023 р. у даній справі визнано вимоги Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 29272113 грн. 18 коп. (з яких: 28839520,37 грн. заборгованість за договором постачання природного газу № ПГ-С/21-001/01 від 08.12.2020 р. у тому числі: 12120881,99 грн. - залишок заборгованості за поставлений газ у січні 2022 року, 16718638,38 грн. - заборгованість за поставлений газ у лютому 2022 року; 432592,81 грн. судовий збір у позовному провадженні згідно рішення Господарського суду Донецької області від 14.11.2022 р. у справі № 905/446/22 з урахуванням ухвали Господарського суду Донецької області від 23.02.2023 р. про виправлення описки в 2 абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду Донецької області від 14.11.2022 р. у справі № 905/446/22).

Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання. Згідно з ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до п. 5.3. договору постачання природного газу № ПГ-С/21-001/01 від 08.12.2020 р., за порушення грошового зобов`язання (умов та строків розрахунків) згідно Договору, винна Сторона сплачує на користь іншої Сторони, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, - пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу.

Частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Пунктом 5.9. договору постачання природного газу № ПГ-С/21-001/01 від 08.12.2020 р. встановлено, що пеня, передбачена даним Розділом Договору, нараховується за весь період прострочення виконання грошового зобов`язання.

Отже, п. 5.9. договору постачання природного газу № ПГ-С/21-001/01 від 08.12.2020 р. встановлено більшу тривалість періоду, за який нараховується пеня, ніж передбачений частиною шостою статті 232 ГК України.

Приватним акціонерним товариством «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» здійснено нарахування інфляційних втрат, 3% річних та пені починаючи з наступного дня від дня, коли зобов`язання мало бути виконано, з урахуванням часткових оплат заборгованості до дата відкриття провадження у даній справі (11.01.2023 р.).

Перевіривши розрахунки інфляційних втрат, 3% річних та пені, здійснені Приватним акціонерним товариством «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння», суд зазначає, що такі розрахунки є правильними.

Розглянувши матеріали справи, заяву Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» від 21.02.2023 р. з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», заслухавши пояснення учасників у справі, суд дійшов висновку, що вимоги Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 16883460 грн. 03 коп. (з яких: 741717,75 грн. 3% річних; 5911028,78 грн. інфляційні втрати; 10230713,50 грн. пеня) обґрунтовані та підлягають визнанню судом.

Приватним акціонерним товариством «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння», за подання до суду заяви від 21.02.2023 р. з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» сплачено судовий збір у розмірі 5368,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 21.02.2023 р. № 206791.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, суму судового збору, сплачену кредитором за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника, слід покласти на ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат». Згідно з ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, зазначена суму підлягає задоволенню у першу чергу.

Із заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» від 17.03.2023 р. з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 3315594 грн. 41 коп. та доданих до неї документів вбачається наступне.

Приватне акціонерне товариство «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (Споживач) з 01.01.2019 р. приєдналося до умов публічного Договору про постачання електричної енергії споживачу (розміщений на офіційному сайті ТзОВ «Донецькі енергетичні послуги» https://dn.yasno.com.ua; надалі - Договір) на умовах Комерційної пропозиції «Індивідуальна - А/Б фактична (строкова)» (надалі - Комерційна пропозиція).

Для проведення розрахунків, Товариством з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» відкрито Споживачу особовий рахунок № 101700.

Відповідно до п. 2.1. Договору, Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Згідно з п. 5.1. Договору, Споживач розраховується із Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною Споживачем Комерційною пропозицією.

Пункт 5.5. Договору визначає, що розрахунковим періодом за Договором є календарний місяць.

Відповідно до п. 4.12. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312 (надалі - ПРРЕЕ), рахунок за спожиту електричну енергію оплачується протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка непобутовим споживачем або в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.

Пунктом 5.7. Договору передбачено, що оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання його Споживачем, або протягом 5 (п`яти) робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого Споживачем.

Пунктом 5.1. Комерційної пропозиції передбачено, що оплата обсягів споживання електричної енергії здійснюється:

-не пізніше ніж на 10-й день розрахункового періоду - 20% від заявленого обсягу;

-не пізніше ніж на 20-й день розрахункового періоду - 40% від заявленого обсягу;

-не пізніше ніж на 30-й день розрахункового періоду - 40% від заявленого обсягу.

Згідно з п. 6.3. Комерційної пропозиції, рахунок на оплату фактично спожитого у розрахунковому періоді обсягу електричної енергії надається, як правило, наступного робочого дня після закінчення розрахункового періоду (при умові отримання Постачальником даних про обсяги споживання від Споживача або адміністратора комерційного обліку). У разі неодержання рахунку, Споживач самостійно оформляє платіжні документи та здійснює оплату на їх підставі у строк, зазначений у п. 5.1. Комерційної пропозиції.

ТзОВ «Донецькі енергетичні послуги» формувалися та видавалися рахунки на оплату фактично спожитої електричної енергії відповідно до даних комерційного обліку (інформація про обсяги споживання), які надавалися оператором системи розподілу (виконує функції адміністратора комерційного обліку), ТзОВ «ДТЕК Високовольтні мережі», у відповідності до вимог п. 4.3, 4.12, пп. 31 п. 5.1.2 ПРРЕЕ, та Глави 9.14 Розділу IX, Глави п. 12.4 Розділу ХІІ Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 311. Інформація щодо обсягів спожитої електричної енергії підтверджена у листі ТзОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» № 08-24/113 від 26.01.2023 р.

На підставі отриманих даних про спожиті ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» обсяги електричної енергії, ТзОВ «Донецькі енергетичні послуги» сформовано та видано рахунки за січень 2022 р., лютий 2022 р. на загальну суму 6864711,71 грн:

-за січень 2022 р. - на 4053220, 48 грн;

-за лютий 2022 р. - на 2811491,23 грн.

В рахунок погашення нарахування за розрахунковий період січень 2022 р. ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» здійснено 24 платежів з чітким призначенням на суму 3801907,80 грн.

За лютий 2022 р. ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» проведено 4 оплати з чітким призначенням платежу на загальну суму 590000,00 грн.

Таким чином, за періоди 01.01.2022 р. - 28.02.2022 р. ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» нараховано 6864711,71 грн, а сплачено - 4391907,80 грн.

Отже, у ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» виникла заборгованість за Договором у розмірі 2472803,91 грн., зокрема, залишились несплаченими:

-частина нарахування за січень 2022 р. в розмірі 251312,68 грн;

-частина нарахування за лютий 2022 р. в розмірі 2221491,23 грн.

ТзОВ «Донецькі енергетичні послуги» надіслано ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» претензію/вимогу про сплату заборгованості за електричну енергію від 19.01.2023 р. № 24/249 на електронні адреси, зазначені в Комерційній пропозиції та на офіційному сайті ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат».

Крім того, на електронні адреси ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» листом № 24/1141 від 01.03.2023 р. надіслані акт звіряння розрахунків та документи на відновлення.

Зазначені звернення та вимога залишилися без відповіді та задоволення.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушення зобов`язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). При цьому, ст. 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Матеріалами справи підтверджено, що у ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» наявна заборгованість перед ТзОВ «Донецькі енергетичні послуги» за Договором про постачання електричної енергії споживачу у розмірі 2472803,91 грн., з яких: 251312,68 грн. - частина нарахування за січень 2022 р.; 2221491,23 грн. - частина нарахування за лютий 2022 р.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв`язку із неналежним виконанням ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» грошового зобов`язання, ТзОВ «Донецькі енергетичні послуги» нараховано 306017,83 грн. інфляційних втрат та 54416,81 грн. 3 % річних.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання. Згідно з ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України встановлено, що Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Згідно з п. 4.17. ПРРЕЕ за несвоєчасну оплату передбачених договором (комерційною пропозицією) платежів понад обумовлений термін споживач сплачує неустойку (пеню) та інші платежі згідно з законодавством та договором.

Відповідно до абз. 6, 7 п. 5.8. Договору, у разі порушення Споживачем строків оплати за цим Договором, Постачальник має право вимагати сплату пені. Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, нарахованої протягом всього періоду прострочення зобов`язання якщо інше не встановлено в комерційній пропозиції, яка є додатком до цього Договору.

Згідно п. 7 Комерційної пропозиції у разі, якщо Споживач порушив терміни (строки) оплати, нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на день прострочення, за кожен день прострочення, до дати повної оплати (датою оплати вважається день зарахування коштів на рахунок Постачальника), та 3% річних від суми боргу. На суму заборгованості нараховуються інфляційні втрати за весь період прострочення.

Отже, абз. 7 п. 5.8. Договору про постачання електричної енергії споживачу встановлено більшу тривалість періоду, за який нараховується пеня, ніж передбачений частиною шостою статті 232 ГК України.

У зв`язку із порушенням ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» строків оплати спожитої електроенергії, ТзОВ «Донецькі енергетичні послуги» нараховано 482355,86 грн. пені.

Перевіривши розрахунки інфляційних втрат, 3% річних та пені, здійснені ТзОВ «Донецькі енергетичні послуги», суд встановлено, що кредитором нараховано 3% річних та пеню до 31.01.2023 р. включно.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій.

Згідно з абз. 4 та абз. 6 ч. 3 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Враховуючи те, що провадження у справі № 914/3349/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» відкрито ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.01.2023 р., нарахування 3% річних та пені слід проводити до 11.01.2023 р. включно.

Здійснивши власні розрахунки 3% річних та пені, суд зазначає, що вимоги ТзОВ «Донецькі енергетичні послуги» до ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» в частині 4064,89 грн. 3% річних та 67748,05 грн. пені підлягають відхиленню, оскільки такі нараховано протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів (12.01.2023-31.01.2023).

Розглянувши матеріали справи, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», заслухавши пояснення учасників у справі, суд дійшов висновку, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» підлягають визнанню на суму 3243781 грн. 47 коп. (з яких: 2472803,91 грн. основний борг; 306017,83 грн. інфляційні втрати; 50351,92 грн. 3% річних; 414607,81 грн. пеня). Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 71812 грн. 94 коп. (з яких: 4064,89 грн. 3% річних; 67748,05 грн. пеня) слід відхилити, оскільки такі нараховано протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», за подання до суду заяви з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» сплачено судовий збір у розмірі 4294,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 21.02.2023 р. № 2843268.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, суму судового збору, сплачену кредитором за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника, слід покласти на ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат». Згідно з ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, зазначена суму підлягає задоволенню у першу чергу.

Із заяви Головного управління ДПС у Львівській області з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» та доданих до неї документів вбачається таке.

Головним управлінням ДПС у Львівській області заявлено вимоги до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 27821789 грн. 31 коп., які складаються із:

-земельний податок, Волноваський р-н, у розмірі 831612,46 грн. (податкова декларація від 18.02.2022 р. на суму 910135,01 грн., залишок несплаченої суми становить 831 612,46 грн.);

-земельний податок, м. Лиман у розмірі 16423,51 грн. (податкова декларація від 09.02.2022 р. на суму 17943,13 грн., залишок несплаченої суми становить 16423,51 грн.);

-податок на нерухоме майно, Волноваський р-н, у розмірі 252147,10 грн. (податкова декларація від 08.02.2022 р. на суму 262148,25 грн., залишок несплаченої суми становить 252147,10 грн.);

-орендна плата з юридичних осіб, м. Вугледар, у розмірі 6071419,90 грн. (податкова декларація від 09.02.2022 р. на суму 6480309,15 грн., залишок несплаченої суми становить 6071419,90 грн.);

-орендна плата з юридичних осіб, Волноваський р-н, у розмірі 2059,50 грн. (податкова декларація від 09.02.2022 р. на суму 2246,73 грн., залишок несплаченої суми становить 2059,50 грн.);

-орендна плата з юридичних осіб, Мангушський р-н, у розмірі 25960,67 грн. (податкова декларація від 09.02.2022 р. на суму 25972,65 грн., залишок несплаченої суми становить 25960,67 грн.);

-єдиний внесок у розмірі 1391470,42 грн. (податкова декларація від 04.02.2022р. на суму 2340757,01 грн., залишок несплаченої суми становить 1391470,42 грн.);

-податок на додану вартість у розмірі 19230695,75 грн. (податкове повідомлення-рішення № 00066270719 від 15.06.2021 р. на суму 6686253,75 грн.; податкове повідомлення-рішення № 8307/05-99-07-19 від 23.07.2021 р. на суму 12544442,00 грн.).

Податкові повідомлення-рішення № 00066270719 від 15.06.2021 р. на суму 6686253,75 грн. та № 8307/05-99-07-19 від 23.07.2021 р. на суму 12544442,00 грн. оскаржені ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» до адміністративного суду.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 22.09.2021 р. у справі № 200/8346/21 задоволено адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про скасування податкового повідомлення рішення від 15 червня 2021 року № 00066270719; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області від 15 червня 2021 року № 00066270719.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2022 р. апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області залишено без задоволення; рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2021 року у справі № 200/8346/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення залишено без змін.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 18.10.2021 р. у справі № 200/10191/21 задоволено позов Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» до Головного управління ДПС України у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23 липня 2021 року № 8307/05-99-07-19; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 23 липня 2021 року № 8307/05-99-07-19, яким Приватному акціонерному товариству «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість у загальній сумі 12544442 грн., з яких за податковим зобов`язанням в сумі 8362961 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 4181481 грн.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2022 р. апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області залишено без задоволення; рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 року у справі № 200/10191/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишено без змін.

Відповідно до ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Отже, рішеннями Донецького окружного адміністративного суду від 22.09.2021р. у справі № 200/8346/21 та від 18.10.2021 р. у справі № 200/10191/21, які набрали законної сили, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області від 15 червня 2021 року № 00066270719 та від 23 липня 2021 року № 8307/05-99-07-19 відповідно.

Таким чином, вимоги Головного управління ДПС у Львівській області до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» з податку на додану вартість у розмірі 19230695,75 грн., які виникли на підставі податкового повідомлення-рішення № 00066270719 від 15.06.2021 р. на суму 6686253,75 грн. та податкового повідомлення-рішення № 8307/05-99-07-19 від 23.07.2021 р. на суму 12544442,00 грн., підлягають відхиленню, оскільки зазначені податкові повідомлення-рішення визнано протиправними та скасовано рішеннями суду, що набрали законної сили.

Вимоги Головного управління ДПС у Львівській області до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 8591093 грн. 56 коп. обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають визнанню судом.

Головним управлінням ДПС у Львівській області, за подання до суду заяви з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» сплачено судовий збір у розмірі 5368,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 10.03.2023 р. № 412.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, суму судового збору, сплачену кредитором за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника, слід покласти на ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат». Згідно з ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, зазначена суму підлягає задоволенню у першу чергу.

Із заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіл Ворк» з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» та доданих до неї документів вбачається таке.

20.11.2020 р. між Приватним акціонерним товариством «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стіл Ворк» (Постачальник) укладено Договір поставки № 20/11/2020 юр-20/21 (надалі - Договір) відповідно до умов якого Постачальник зобов`язався передати (поставити) Покупцеві ТМЦ за ціною в асортименті та кількості, які узгоджуються Сторонами в накладних та/або специфікаціях, які є невід`ємною частиною Договору, а Покупець зобов`язався прийняти товар і оплатити його на умовах, встановлених цим Договором.

На виконання умов Договору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Стіл Ворк» поставило Приватному акціонерному товариству «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» товар на суму 38880,00 грн. з ПДВ, що підтверджується видатковою накладною від 07.02.2022 р. № 22.

Відповідно до п. 3.2. Договору (з урахуванням Додаткової угоди № 1 від 03.03.2021 р.), розрахунки за цим договором проводяться шляхом відстрочки протягом 30 календарних днів з дня отримання товару.

В порушення умов Договору, Приватним акціонерним товариством «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» не здійснено оплати за отриманий товар, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Стіл Ворк» у розмірі 38880,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно із ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків; договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору. Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України).

Згідно з ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Частиною 1 статті 691 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу. Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Розглянувши матеріали справи, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіл Ворк» з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», заслухавши пояснення учасників у справі, суд дійшов висновку, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіл Ворк» до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на суму 38880 грн. 00 коп. обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають визнанню судом.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Стіл Ворк», за подання до суду заяви з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» сплачено судовий збір у розмірі 5368,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 17.03.2023 р. № 259.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, суму судового збору, сплачену кредитором за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника, слід покласти на ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат». Згідно з ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, зазначена суму підлягає задоволенню у першу чергу.

Частиною четвертою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання розпорядника майна про відкладення підсумкового засідання, суд вважає за доцільне відкласти підсумкове засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 42, 74, 75, 86, 123, 126, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Вимоги Приватного підприємства «Промподшипник» (вул. Терьошкіна, буд. 7, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400; ідентифікаційний код 39507154) до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (вул. Гоголя, буд. 6/8, м. Львів, 79007; ідентифікаційний код 00191721) визнати на суму 137803 грн. 48 коп. вимоги четвертої черги. Витрати Приватного підприємства «Промподшипник» по сплаті судового збору у розмірі 5368 грн. 00 коп. за подання заяви з кредиторськими вимогами покласти на Приватне акціонерне товариство «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» - вимоги першої черги.

2.Вимоги Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (вул. Гоголя, буд. 6/8, м. Львів, 79007; ідентифікаційний код 00191721) визнати на суму 16883460 грн. 03 коп. (з яких: 6652746,53 грн. (3% річних та інфляційні втрати) вимоги четвертої черги; 10230713,50 грн. (пеня) вимоги шостої черги). Витрати Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» по сплаті судового збору у розмірі 5368 грн. 00 коп. за подання заяви з кредиторськими вимогами покласти на Приватне акціонерне товариство «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» - вимоги першої черги.

3.Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (вул. Моссаковського Володимира, буд. 7, м. Дніпро, 49044; ідентифікаційний код 42086719) до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (вул. Гоголя, буд. 6/8, м. Львів, 79007; ідентифікаційний код 00191721) визнати на суму 3243781 грн. 47 коп. (з яких: 2829173,66 грн. (основний борг, інфляційні втрати, 3% річних) вимоги четвертої черги; 414607,81 грн. (пеня) вимоги шостої черги). Витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» по сплаті судового збору у розмірі 4294 грн. 00 коп. за подання заяви з кредиторськими вимогами покласти на Приватне акціонерне товариство «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» - вимоги першої черги.

4.Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (вул. Моссаковського Володимира, буд. 7, м. Дніпро, 49044; ідентифікаційний код 42086719) до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (вул. Гоголя, буд. 6/8, м. Львів, 79007; ідентифікаційний код 00191721) на суму 71812 грн. 94 коп. (з яких: 67748,05 грн. пеня; 4064,89 грн. 3% річних) відхилити.

5.Вимоги Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м.Львів, 79003; ідентифікаційний код ВП 43968090) до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (вул.Гоголя, буд. 6/8, м. Львів, 79007; ідентифікаційний код 00191721) визнати на суму 8591093 грн. 56 коп. (з яких: 7199623,14 грн. (податкові зобов`язання) вимоги третьої черги; 1391470,42 грн. (єдиний внесок) вимоги другої черги). Витрати Головного управління ДПС у Львівській області по сплаті судового збору у розмірі 5368 грн. 00 коп. за подання заяви з кредиторськими вимогами покласти на Приватне акціонерне товариство «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» - вимоги першої черги.

6.Вимоги Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м.Львів, 79003; ідентифікаційний код ВП 43968090) до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (вул.Гоголя, буд. 6/8, м. Львів, 79007; ідентифікаційний код 00191721) на суму 19230695 грн. 75 коп. відхилити.

7.Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіл Ворк» (вул.Соборності, буд. 32, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50065; ідентифікаційний код 35006184) до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (вул. Гоголя, буд. 6/8, м. Львів, 79007; ідентифікаційний код 00191721) визнати на суму 38880 грн. 00 коп. вимоги четвертої черги Витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіл Ворк» по сплаті судового збору у розмірі 5368 грн. 00 коп. за подання заяви з кредиторськими вимогами покласти на Приватне акціонерне товариство «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» - вимоги першої черги.

8.Підсумкове засідання суду відкласти на 09.05.2023 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Повна ухвала складена 05 квітня 2023 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.