Постанова № 11001394, 26.08.2010, Київський районний суд м. Сімферополя

Дело № 3-3082/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

26 августа 2010 года г. Симферополь

Судья Киевского районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым Михайлов В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Бахчисарая АР Крым, гражданки Украины, не работающей, проживающей в АДРЕСА_1, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.188-28 КУоАП,

У с т а н о в и л:

28.07.2010 года в 10 ч. 30 мин. ОСОБА_2 на автодороге Р-23 «Симферополь-Феодосия», не выполнила законное требование должностных лиц ГАИ МВД Украины от 27.07.2010 года №359, направленное на безопасность дорожного движения, а именно: не ликвидировала объект выносной торговли, установленный с нарушением требований ДСТУ-3587-97.

По данному факту 28.07.2010 года в отношении ОСОБА_2 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 188-28 КУоАП.

ОСОБА_2 надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что подтверждается материалами дела, однако в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало. В связи с тем, что в соответствии с положениями ч.2 ст. 268 КУоАП присутствие лица привлекаемого к административной ответственности по данной категории дел не является обязательным, дело рассмотрено в отсутствие нарушительницы на основании имеющихся материалов.

Вина нарушительницы подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АК №248698 от 28.07.2010 года, требованием ГАИ №359 от 27.07.2010 года, а также иными материалами дела.

Принимая во внимание вышеуказанное, считаю, что ОСОБА_2 виновна в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 188-28 КУоАП.

При назначении ОСОБА_2 вида и размера административного взыскания, принимаю во внимание характер правонарушения, степень его общественной опасности, личность нарушительницы, ее отношение к содеянному, отсутствие смягчающих либо отягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст.ст. 34-35 КУоАП, и считаю необходимым применить к ней административное взыскание в виде штрафа в доход государства и считаю, что именно данный вид административного взыскания будет достаточным для исправления и перевоспитания нарушительницы.

При назначении административного взыскания также учитываю отсутствие каких-либо сведений о том, что семейное положение нарушительницы, ее возраст и состояние здоровья препятствуют применению к ней данного вида административного взыскания.

Полагаю, что административный протокол в отношении ОСОБА_2 составлен компетентным лицом в соответствие с требованиями ст.256 КУоАП.

Принимая во внимание вышеуказанное, на основании ст. 188-28 КУоАП, руководствуясь ст. ст. 23-24, 27, 33-35, 268, 283-285 КУоАП, судья

П о с т а н о в и л:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 188-28 КУоАП и применить к ней административное взыскание в виде штрафа в доход государства в сумме 340 (триста сорок) гривен на расчетный счет 33117336700002, код платежа 21081300, получатель Государственный бюджет г. Симферополь, ОКПО 34740405, банк получателя ГУ Госказначейства Украины в АР Крым г. Симферополь, МФО 824026.

Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым через Киевский районный суд г. Симферополя.

Судья: