Ухвала суду № 110010924, 05.04.2023, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/410/21

пров. 2/393/65/23

УХВАЛА

05 квітня 2023 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Добрострой О.С.,

при секретарі судового засідання Панькіній Т.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю''СМАРТІВЕЙЮКРЕЙН'' про захист прав споживачів,та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю''СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН'' до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новгородківського районного суду Кіровоградської області знаходиться дана цивільна справа.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином шляхом направлення повідомлення на електронні адреси, які вказані у позовній заяві та зустрічній позовній заяві, тобто в порядку, передбаченому ч.6 та ч.8 ст.128 ЦПК України Заяв, клопотань сторони до суду не подавали.

Також суд виходить із того, якщо учасник надав суду електронну адресу (хоча міг цього і не робити), зазначивши їх у заяві (скарзі), то слід припустити, що учасник бажає, принаймні не заперечує, щоб ці засоби комунікації використовувалися судом. Це, в свою чергу, покладає на учасника справи обов`язок отримувати повідомлення і відповідати на них. З огляду на це, суд, який комунікує з учасником справи за допомогою повідомлених ним засобів комунікації, діє правомірно і добросовісно. Тому слід виходити з "презумпції обізнаності": особа, якій адресовано повідомлення суду через такі засоби комунікації, знає або принаймні повинна була дізнатися про повідомлення. Зазначене відповідає правовій позиці, що викладена у постанові Верховного Суду від 20.01.2023р. у справі №465/6147/18, провадження № 61-8101св22.

Відповідно до ст.ст. 189,196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче засідання.

Під час проведення підготовчого засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч.2ст.197 ЦПК України.

З урахуванням відсутності заяв та клопотань учасників справи, виконанням судом вимог, передбачених ст.197 ЦПК України, суд вважає, що підстав для відкладення підготовчого засідання, а так само підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі, - немає.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189,196 - 198,200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі № 393/410/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН'' про захист прав споживачів, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09:30год.04.05.2023р. у залі судових засідань №1 в приміщенні Новгородківського районного суду (вул. Дружби 126, смт Новгородка Кіровоградської області).

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб - порталі судової влади в мережі Інтернет за адресою: http://ng.kr.court.gov.ua/sud1113/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.ДОБРОСТРОЙ