Рішення № 11000962, 20.08.2010, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 2-801/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2010 р. Токмацький районний суд Запорізької області

в складі

судді: Апанаскович Н.М.

при секретарі: Костенко В.А.

розглянув в відкритому судовому засіданні в м. Токмак справу за позовом Кредитної спілки “Актив” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

10.12.2008р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 по справі, було укладено кредитний договір № Т\С55, відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 3000,00 під 55 % річних. Кредит надано відповідачу строком на 9 місяців.

За умовами п.4.2 кредитного договору № Т\С55 від 10.12.2008 р., позичальник брав на себе зобовязання повертати щомісячно нараховані проценти за користування кредитом та частину основної суми кредиту згідно графіка погашення кредиту.

Згідно пункту 9.2 договору, при порушенні позичальником умов користування кредитом, відсоткова ставка становитиме 110 % річних за весь період користування кредитом.

В забезпечення виконання договору, було одночасно укладено договори поруки № Т\С55 від 10.12.2008р. з ОСОБА_2та ОСОБА_3

Згідно з п. 3.4. договору поруки, відповідальність поручителя, настає у випадку, коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої зобов'язання за кредитним договором.

Згідно з п. 3.5. договору поруки, поручитель несе солідарну відповідальність та відповідає по зобовязаннях боржника в повному обсязі, тобто: повернення кредиту, виплату процентів за його користування, сплату додаткових процентів, відшкодування збитків завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням боржником умов кредитного договору.

Відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої зобовязання за договором, а саме порушила графік погашення кредиту. Погашення кредиту зроблено ОСОБА_1 за період з 03.03.2009 р. по 23.04.2009 р. в сумі 650,10 грн. Зазначених оплат вистачило на покриття лише частково відсотків по кредиту та частину основної суми п. 4.4. Договору.

В подальшому відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вимоги КС ?ктив” про належне виконання взятих на себе договірних зобовязань, ігнорують.

Станом на 30.04.2010р. борг ОСОБА_1 за договором становить 6644,42 грн.

В зв'язку з цим позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь суму боргу за кредитним договором в розмірі 6644,42 грн., а також витрати по сплаті судового збору 66,45 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 120 грн., а всього 6830,87 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов визнав повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала повністю.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, визнає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

10.12.2008р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 по справі, було укладено кредитний договір № Т\С55, відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 3000,00 під 55 % річних. Кредит надано відповідачу строком на 9 місяців.

За умовами п.4.2 кредитного договору № Т\С55 від 10.12.2008 р., позичальник брав на себе зобовязання повертати щомісячно нараховані проценти за користування кредитом та частину основної суми кредиту згідно графіка погашення кредиту.

Згідно пункту 9.2 договору, при порушенні позичальником умов користування кредитом, відсоткова ставка становитиме 110 % річних за весь період користування кредитом.

В забезпечення виконання договору, було одночасно укладено договори поруки № Т\С55 від 10.12.2008р. з ОСОБА_2та ОСОБА_3

Згідно з п. 3.4. договору поруки, відповідальність поручителя, настає у випадку, коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої зобов'язання за кредитним договором.

Згідно з п. 3.5. договору поруки, поручитель несе солідарну відповідальність та відповідає по зобовязаннях боржника в повному обсязі, тобто: повернення кредиту, виплату процентів за його користування, сплату додаткових процентів, відшкодування збитків завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням боржником умов кредитного договору.

Відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої зобовязання за договором, а саме порушила графік погашення кредиту. Погашення кредиту зроблено ОСОБА_1 за період з 03.03.2009 р. по 23.04.2009 р. в сумі 650,10 грн. Зазначених оплат вистачило на покриття лише частково відсотків по кредиту та частину основної суми п. 4.4. Договору.

В подальшому відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вимоги КС ?ктив” про належне виконання взятих на себе договірних зобовязань, ігнорують.

Станом на 30.04.2010р. борг ОСОБА_1 за договором становить 6644,42 грн.

Сума боргу підтверджується заявою про надання кредиту, кредитним договором № Т\С 55 від 10.12.2008р., видатковим касовим ордером від 10.06.2008р., договорами поруки № Т\С 55 від 10.12.2008р., повідомленнями відповідачам.

Також підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача оплата державного мита 66,45 грн, та оплата інформаційно-технічного забезпечення 120 грн. солідарно.

Керуючись ст. ст. 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 1046-1047, 1054-1057 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки “Актив” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь Кредитної спілки “Актив” суму боргу в розмірі 6644,42 грн. та витрати по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., та держмито в сумі 66,45 грн., а всього стягнути 6830,87 грн. на р№265001002 в “Райффайзен Банк Аваль” м.Київ МФО 380805, код 26338914.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Токмацький районний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:_______