Справа № 2-217/2010р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2010 р. Токмацький районний суд Запорізької області
в складі
судді: Апанаскович Н.М.
при секретарі: Костенко В.А.
розглянув в відкритому судовому засіданні в м. Токмак справу за позовом Закритого акціонерного товариства “Акцент-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
27.12.2007 р. між ЗАТ “Акцент-Банк” та ОСОБА_1було укладено кредитний договір №АВJKRХ03890083, згідно умов якого відповідач отримав кредит в сумі 1558,78 грн. зі сплатою 12% річних, з кінцевим терміном повернення 26.12.2008р.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроков вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з цим станом на 11.06.2009р. заборгованість становить 6186,63 грн., яка складається з:
- 1559,80 грн. - заборгованість за кредитом;
115.62 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
420,09 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
3321,33 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором;
а також штрафи відповідно до п.5.3. Умов та правил надання банківських послуг;
500,00 грн. - штраф (фіксована частина)
270.79 грн. - штраф (процентна складова)
В зв'язку з цим позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь суму боргу за кредитним договором в розмірі 6186,63 грн., а також стягнути держмито в розмірі 61.87 грн., та 252 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, в своїй заяві позов підтримав, просив суд справу розглянути в його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, визнає позовні вимоги такими, що підлягають повному задоволенню.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
27.12.2007 р. між ЗАТ “Акцент-Банк” та ОСОБА_1було укладено кредитний договір №АВJKRХ03890083, згідно умов якого відповідач отримав кредит в сумі 1558,78 грн. зі сплатою 12% річних, з кінцевим терміном повернення 26.12.2008р.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроков вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з цим станом на 11.06.2009р. заборгованість становить 6186,63 грн., яка складається з:
- 1559,80 грн. - заборгованість за кредитом;
115.62 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
420,09 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
3321,33 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором;
а також штрафи відповідно до п.5.3. Умов та правил надання банківських послуг;
500,00 грн. - штраф (фіксована частина)
270.79 грн. - штраф (процентна складова)
Сума боргу підтверджується ксерокопією заяви позичальника №АВJKRХ03890083 від 27.12.2007 р., Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, розрахунком заборгованості за договором №АВJKRХ03890083 від 27.12.2007 р. станом на 11.06.2009р.
Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача оплата державного мита 61,87 грн, та оплата інформаційно-технічного забезпечення 252 грн.
Керуючись ст. ст. 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 1046-1047, 1054-1057 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Закритого акціонерного товариства “Акцент-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства “Акцент-Банк” на підставі кредитного договору №АВJKRХ03890083 від 27.12.2007 р. в розмірі 6186,63 грн. на рахунок №29090829000010 МФО 307770 в ПАТ КБ “ПриватБанк” код ЄДРПОУ 14360080, та судовий збір у розмірі 61,87 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи у розмірі 252 гривень, а разом 313,87 грн. на рахунок № 64998915400001, МФО 307770 в ПАТ КБ “ПриватБанк” код ЄДРПОУ 14360080.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до суду першої інстанції.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Токмацький районний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:/підпис/ З оригіналом згідно
Суддя Токмацького
районного суду: Н.М.Апанаскович
Судове рішення № 11000956, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 20.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-217/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: