Рішення № 11000793, 31.08.2010, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-1578/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2010 року.

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Марфіч В.В., з участю представника позивача Органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації - Пацкан А.В., третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації до ОСОБА_4, де третя особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_4 щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 з ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженців смт. Буштино, Тячівського району, Закарпатської області, призначення опікуна та стягнення аліментів.

В позовній заяві позивач вказує, що комісією з питань захисту прав дитини при Тячівській РДА подано матеріали на засідання органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 з ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженців смт. Буштино, Тячівського району, Закарпатської області, призначення опікуна та стягнення аліментів. Мама дітей ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, батько з дітьми не проживає, матеріально дітей не утримує та надав нотаріально посвідчену заяву, в якій не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. На даний час неповнолітні діти знаходяться на повному утриманні у сестри ОСОБА_3, яка виявила бажання взяти їх під свою опіку і сумлінно виконувати обов»язки по вихованню та утриманню брата та сестер.

Представник позивача органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Пацкан А.В. в судовому засіданні вимоги позову підтримала повністю та, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини справи, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, а в нотаріально посвідченій заяві вказав, що просить справу слухати у його відсутності, а тому, суд вважає, що в порядку ст. 169 ЦПК України, справу слід розглянути у відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги позову визнала та щодо їх задоволення не заперечує.

Заслухавши представника позивача, третю особу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити.

Відповідно до свідоцтв про народження неповнолітніх ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 з ІНФОРМАЦІЯ_3, в графі «Мати» вказано ОСОБА_8, а в графі “Батько” записано відповідача по справі ОСОБА_4.

Факт смерті матері дітей ОСОБА_8 стверджено свідоцтвом про її смерть.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім”ї ОСОБА_3, остання проживає разом з неповнолітніми братом ОСОБА_5 та сестрами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у будинку матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, утримує та доглядає неповнолітніх дітей.

Відповідно до нотаріально посвідченої заяви, ОСОБА_4 не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав щодо його дітей: ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 з ІНФОРМАЦІЯ_3 та згідний, щоб їх опікуном була призначена його старша донька ОСОБА_3.

Відповідно до характеристики на ОСОБА_3, остання характеризується позитивно та відповідно до довідки УІТ ГУМВС України в Закарпатській області, ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувалася і засудженою не значиться.

Згідно висновку органу опіки та піклування Тячівської РДА, орган опіки та піклування дає згоду на позбавлення батьківських прав відповідача щодо його неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 з ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначення ОСОБА_3 їх опікуном.

Відповідно до ст. 164 ч.1 п. 2 СК України: “Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини”.

За даних обставин, суд вважає, що в судовому засіданні доведено ту обставину, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню та утримання своїх дітей, а тому, відповідача слід позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 з ІНФОРМАЦІЯ_3, призначити їх опікуном третю особу ОСОБА_3 та стягнути з відповідача на користь третьої особи аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі розмірі 300 гривень до досягнення ними повноліття.

Керуючись ст.ст. 80, 169, 213, 215, 367 ч.1 ЦПК України, ст. ст. 164 ч.1 п.2, 165, 166, 180, 181, 182, 184, 191 СК України,

Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Позбавити відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, Україна, батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 з ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженців смт. Буштино, Тячівського району, Закарпатської області.

Призначити третю особу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканку АДРЕСА_1, Україна опікуном неповнолітніх ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 з ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженців смт. Буштино, Тячівського району, Закарпатської області.

Стягнути з відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, Україна, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_1, Україна, щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 з ІНФОРМАЦІЯ_3 до їх повноліття, починаючи з 26 липня 2010 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. на розрахунковий рахунок 31210259700248, Тячівський район 22050001, КОД ОКПО - 22107951 витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача ОСОБА_4 на користь третьої особи ОСОБА_3 одноразово аліменти за один місяць в розмірі 300 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий суддя: Решетар В.І.