Вирок № 11000148, 27.08.2010, Микитівський районний суд м. Горлівки

Дело № 1-331/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27 августа 2010 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего-судьи Федько Г.Н., при секретаре Мотрич В.И., с участием прокурора Рудяк Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Северск, Артемовского района, Донецкой области, гражданина Украины, образование средне-специальное, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ст. 309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

12 июня 2010 года около 09 часов 45 минут ОСОБА_2, находясь возле забора детского садика, расположенного по ул. Мира, с. Раздоловка, Артемовского горсовета, Донецкой области, сорвал верхушечные части с трех кустов растения конопли для личного пользования и положил ее в карман своей куртки. В этот же день, 12 июня 2010 года, около 10 часов 10 минут ОСОБА_2 с сорванным им наркотическим средством на ст. Раздоловка ГП «Донецкая железная дорога» осуществил посадку на электропоезд № 6223 сообщением «Красный Лиман-Никитовка», на котором около 11 часов 15 минут прибыл на ст. Никитовка ГП «Донецкая железная дорога». Около 16 часов 25 минут этого же дня на привокзальной площади железнодорожного вокзала станции Никитовка в ходе проведения работниками милиции личного досмотра у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято вещество коричнево-зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 113 от 29 июня 2010 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом, изначальная масса которого в перерасчете на вышеуказанное вещество составляет 16,85 г.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 вину признал полностью и пояснил, что 12 мая 2010 года он находился в гостях у своих родителей по адресу: АДРЕСА_2. Около 09 часов 30 минут он направился на ст. Раздоловка, чтобы уехать к себе домой. По пути возле детского сада, расположенного по ул. Мира с. Раздоловка сорвал коноплю для личного употребления путем курения. На ст. Раздоловка и сел на электропоезд № 6223 сообщением «Красный Лиман-Никитовка», на котором доехал до ст. Никитовка, где был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него наркотическое вещество.

Установив, правильность понимания подсудимым и иными участниками судебного рассмотрения сути обстоятельств совершения преступления, отсутствие сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснив им, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, при отсутствии возражений участников судебного рассмотрения признает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта. Суд считает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак, обстоятельства совершения преступления по которому не изложены в обвинительном заключении, как изготовление наркотического средства без цели сбыта, поскольку он не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия.

Определяя вид и меру наказания ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельством смягчающим наказание, и полагает возможным назначить ОСОБА_2 наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд полагает необходимым взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением при проведении судебно- химической экспертизы затрат по исследованию вещественных доказательств в сумме 287,65 гривен согласно счет - справке НИЭКЦ / л. д. 24/.

Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 /восемьсот пятьдесят/ гривен.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Никитовка УМВД Украины на Донецкой ж.д.: наркотическое средство - каннабис, /квитанция № 19 от 30.06.2010г./ уничтожить, джинсовую куртку темно-серого цвета - вернуть ОСОБА_2, как законному владельцу.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского Экспертно-криминалистического Центра судебные издержки по исследованию вещественных доказательств в сумме 287 /двести восемьдесят семь/ гривен 65 /шестьдесят пять/ копеек/получатель: НИЭКЦ при УМВД Украины на Донецкой ж.д., Киевский УГК г. Донецк, р/счет № 31251272210945, МФО 834016, код ОКПО 25575919, назначение: за экспертные работы НИЭКЦ по счету № 113 от 29.06.2010 года.

На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г. Горловки может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в такой же срок со дня получения копии приговора.

Судья Г.Н. Федько