Єдиний державний реєстр судових рішень
2/754/796/23
Справа № 754/11372/22
У Х В А Л А
Іменем України
30 березня 2023 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:
головуючого-судді Зотько Т.А.
за участі секретаря судового засідання Нагорної М.В.,
розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Деснянський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Деснянський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 12.12.2022 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
У підготовчому засіданні було поставлено на обговорення викладене позивачем в поданій ним заяві клопотання про призначення у справі судово-генетичної експертизи, на вирішення якої просив поставити питання: чи являється є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічною матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та чи є кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді від 02 лютого 2023 року було задоволено клопотання позивача про призначення у справі судово-генетичної експертизи.
16.03.2023 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява, з якої вбачається що позивачу було призначено 2 групу інвалідності, а тому з`явитися 07.04.2023 на відібрання зразків крові до експертної установи у м. Києві він не має можливості, оскільки потребує сторонньої допомоги в пересуванні, а відтак просить: надати дозвіл експертним установам за місцем проживання сторін на відібрання зразків матеріалів для проведення експертизи, а саме: надати дозвіл Обласному бюро судово - медичної експертизи Житомирської обласної ради (10029, м. Житомир, вул. Шелушкова, 131) на відібрання зразків матеріалу у позивача ОСОБА_1 для проведення судово-генетичної експертизи, призначеної ухвалою суду від 02.02.2023 року з подальшою їх передачею Київському міському клінічному бюро судово-медичних експертиз; надати дозвіл Київському міському клінічному бюро судово-медичних експертиз здійснити безпосередній забір матеріалів для проведення експертизи у дитини ОСОБА_4 та провести експертизу на підставі зразків, які вони відібрали безпосередньо у ОСОБА_4 та зразків матеріалу ОСОБА_1 отриманих від Обласного бюро судово - медичної експертизи Житомирської обласної ради, одночасно просив вказане клопотання розглядати без його участі.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи сповіщена судом належним чином.
Дослідивши матеріали справи, а також враховуючи, що для вирішення питання, викладеного у позовній заяві, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне надати дозвіл експертним установам за місцем проживання сторін на відібрання зразків матеріалів для проведення експертизи.
Керуючись ст.103 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити
Надати дозвіл Обласному бюро судово - медичної експертизи Житомирської обласної ради (10029, м. Житомир, вул. Шелушкова, 131) на відібрання зразків матеріалу у позивача ОСОБА_1 для проведення судово-генетичної експертизи, призначеної ухвалою суду від 02.02.2023 року з подальшою їх передачею Київському міському клінічному бюро судово-медичних експертиз (м.Київ вул.Докучаївська,4);
Надати дозвіл Київському міському клінічному бюро судово-медичних експертиз (м. Київ вул. Докучаєвська,4) здійснити безпосередній забір матеріалів для проведення експертизи у дитини ОСОБА_3 та провести експертизу на підставі зразків, які вони відібрали безпосередньо у ОСОБА_4 та зразків матеріалу ОСОБА_1 отриманих від Обласного бюро судово - медичної експертизи Житомирської обласної ради, одночасно просив вказане клопотання розглядати без його участі.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Дані позивача: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1 ).
Дані відповідачки: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , військова частина тел. НОМЕР_2 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 109997560, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 30.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/11372/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: