Ухвала суду № 109991642, 28.03.2023, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
28.03.2023
Номер справи
589/3971/22
Номер документу
109991642
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 589/3971/22

Провадження № 2-во/589/15/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Євдокімової О.П.,

за участю секретаря судового засідання Михайленко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка питання про виправлення описки в судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.01.2023 року виданому за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2023 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області винесено судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «Сумигаз збут» заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 2069 грн 82 коп. за період з 01.12.2021 року по 31.03.2022 року.

27.03.2023 року до суду надійшла заява представника ТОВ «Сумигаз збут», в якій вказано, що в тексі судового наказу мається описка, а саме: прізвище боржника ОСОБА_2 вказане як « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 », а дата його народження вказана як « НОМЕР_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання на розгляд зазначеної заяви стягувач і боржник не з`явились, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надавали. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно при складанні тексту судового наказу судом допущена описка, а саме: прізвище боржника ОСОБА_2 вказане як « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 », а дата його народження вказана як « НОМЕР_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З огляду на вказане суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при складанні судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.01.2023 року у справі № 589/3971/22, провадження 2-н/589/20/23, вказавши по всьому тексту судового наказу прізвище боржника ОСОБА_2 як « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_3 », дату його народження вказати як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « НОМЕР_1 ».

Іншу частину судового наказу залишити без змін.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова

Часті запитання

Який тип судового документу № 109991642 ?

Документ № 109991642 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109991642 ?

Дата ухвалення - 28.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109991642 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109991642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 109991642, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 109991642, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 28.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 109991642 відноситься до справи № 589/3971/22

Це рішення відноситься до справи № 589/3971/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109991637
Наступний документ : 109991644