Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 706/1201/18
Провадження №1-в/702/7/23
УХВАЛА
про поновлення пропущеного строку
для пред`явлення виконавчого документу до виконання
04.04.2023 м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище заяву територіального управлінняДержавноїсудовоїадміністрації УкраїниуЧеркаській області,боржник ОСОБА_3 пропоновленняпропущеногостроку дляпред`явлення виконавчогодокументадовиконання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 296 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза№12018250250001191від03.08.2018таза№12018250260000244від09.06.2018,
прокурор, стягувач представник ТУ ДСА в Черкаській області та боржник ОСОБА_3 - не з`явились,
в с т а н о в и в :
Представник заявника звернувсядо суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,посилаючись на те, що до ТУ ДСА у Черкаській області 09.03.2022 надійшов виконавчий лист Монастирищенського районного суду Черкаської області, виданий 03.03.2023 у справі № 706/1201/18 про накладення на ОСОБА_3 грошового стягнення у розмірі 1342,00 грн.
Строк пред`явлення виконавчого листа Монастирищенського районного суду Черкаської області до 06.03.2023.
Оскільки, ТУ ДСА отримало вищезазначений виконавчий документ 09.03.2023, що підтверджується вхідним штампом Територіального управління на супровідному листі, тобто після пропущення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, просить поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа Монастирищенського районного суду Черкаської області, виданого у справі №706/1201/18 до виконання.
В судове засідання представник заявника ТУ ДСА у Черкаської області не з`явився. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку. Просить заяву розглянути у відсутності представника заявника, про що зазначив у заяві.
В судове засідання інші учасники судового провадження не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлені у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено,щовідповіднодоухвалиМонастирищенськогорайонногосуду Черкаськоїобластівід06.12.2022накладенонаобвинувачену ОСОБА_3 грошовестягненняврозмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342 (одну тисячу триста сорок дві) грн.
Монастирищенським районним судом Черкаської області 03.03.2023 видано виконавчий лист у справі № 706/1201/18 на підставі ухвали суду від 06.12.2022, який 03.03.2023 направлено на адресу ТУ ДСА в Черкаській області, та який отримано територіальним управлінням 09.03.2023.
Відповідно до ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Згідно з ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Відповідно доч.1ст.11ЗаконуУкраїни«Про виконавчепровадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 строки у виконавчому провадженні - це періоди часу, в межах яких учасники виконавчого провадження зобов`язані або мають право прийняти рішення або вчинити дію.
Згідно зч.1ст.12ЗаконуУкраїни «Провиконавчепровадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Відповідно доч.6ст.12ЗаконуУкраїни«Про виконавчепровадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися з заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Національним законом встановлено обмеження строком, із спливом якого стягувач позбавляється права вимагати процедури примусового виконання судового рішення.
Встановивши строк пред`явлення виконавчого документу до виконання законодавець визначив розумний строк, достатній для звернення до органів, що здійснюють примусове виконання судових рішень, тобто строк, в межах якого може бути розпочато застосування державного примусу до особи боржника.
Під поважними причинами пропущення процесуального строку слід розуміти такі обставини, які були об`єктивно непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, та пов`язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами, що унеможливлювали або ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений законом строк.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання може бути поновлений судом за умови, якщо заявник доведе належними та допустимими доказами існування обставин, які об`єктивно перешкоджали йому вчинити процесуальну дію у встановлений законом строк.
Враховуючи те, що заявник (стягувач) із заявою про видачу виконавчого листа стягувач звернувся 03.03.2023, тобто в межах строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, який тривав до 09.03.2023, виконавчий лист видано 03.03.2023, який отримано стягувачем лише 09.03.2023, тобто після закінчення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, а тому суд визнає поважною причину пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та вважає за необхідне поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
На підставі ст. 247, 353, 433, 446 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву територіального управлінняДержавноїсудовоїадміністрації УкраїниуЧеркаській області,боржник ОСОБА_3 пропоновленняпропущеного строкудля пред`явленнявиконавчогодокумента довиконання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 296 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза№12018250250001191від 03.08.2018таза№ 12018250260000244 від09.06.2018, задовольнити повністю.
Поновити територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Черкаській області пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа - виконавчого листа, виданого 03.03.2023 Монастирищенським районним судом Черкаської області про накладення грошового стягнення на обвинувачену ОСОБА_6 в розмірі 1342,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Монастирищенський районний суд Черкаської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої, при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 109989300, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 04.04.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 706/1201/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: