Ухвала суду № 109984027, 04.04.2023, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/231/23 Провадження № 2/395/109/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого- суддіЗабуранного Р.А.,

при секретарі Таран С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи:Новомиргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Новомиргородська міська рада, про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

В Новомиргородському районному суді Кіровоградської області на розгляді знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи:Новомиргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Новомиргородська міська рада, про визнання батьківства.

В позовній заяві позивач заявив клопотання про призначення у справі судово-медичну (молекулярно-генетичну) експертизу, проведення якої доручити Київському міському бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4), поставивши на розгляд експерта запитання: Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який народився в с. Рубаний Міст, паспорт серії НОМЕР_1 , біологічним батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що народився в с. Троянове, Новоукраїнського району, Кіровоградської області.

У відповідності до заяв учасників судового розгляду, останні у відповідності до своїх письмових заяв, які направили до суду, просили розглянути справу без їх участі . Позивач підтримав своє клопотання про призначення експертизи, відповідач та представник міської ради не заперечували проти призначення експертизи.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін та задовольнити клопотання позивача про призначення експертизи за такими обставинами.

Відповідно до ч.1ст.103 ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.3ст.103 ЦПК Українипри призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Відповідно до ч.5ст.103 ЦПК Україниучасники справи мають право запропону-вати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК Українисуд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. В такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Обставина, яку позивач прагне з`ясувати в результаті проведення молекулярно-генетичної експертизи, стосується предмета доказування та має істотне значення для правильного вирішення спору. Перевірка вказаної обставини потребує спеціальних знань. В матеріалах цивільної справи відсутній висновок молекулярно-генетичної експертизи з інформацією про біологічне походження дитини.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі - зупинити.

Керуючись ст. ст. 103 104, 222, п. 5 ст. 252 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи:Новомиргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Новомиргородська міська рада, про визнання батьківства судово-медичну (молекулярно-генетичну) експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який народився в с. Рубаний Міст, паспорт серії НОМЕР_1 , біологічним батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що народився в с. Троянове, Новоукраїнського району, Кіровоградської області?

Проведення експертизи доручити Київському міському бюро судово-медичної експертизи, яка знаходиться за адресою: 03141,м. Київ, вул. Докучаєвська, 4 та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , роз`яснити йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Р. А. Забуранний