Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 395/399/22 Провадження № 1-кп/395/6/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2023 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Новомиргороді взалі судовихзасідань Новомиргородськогорайонного судуКіровоградської областікримінальне провадження№ 1-кп/395/6/2023,що зареєстрованев ЄРДР27.08.2020року за№12020120020004853про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.
До судового засідання до суду надійшло клопотання від прокурора про те, що у зв`язку із віддаленістю Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від місця розташування Кіровоградської обласної прокуратури та у зв`язку із введенням воєнного стану, приїхати до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області немає можливості, тому вона просить суд надати можливість їй приймати участь у зазначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції із Кропивницьким апеляційним судом.
Крім цього, прокурор надіслала клопотання про те, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» та у зв`язку із введенням воєнного стану та його продовженням на території України, згідно Указу Президента України, доставити обвинуваченого до зали Новомиргородського районного суду Кіровоградської області немає можливості, тому вона просить суд провести із обвинуваченим відео конференцію із ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».
З метою оперативності розгляду даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судового засідання у режимі відео конференції.
Суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відео конференції за такими обставинами.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи, що у зв`язку із віддаленістю Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від місця розташування Кіровоградської обласної прокуратури прокурор не має можливості з`явитися до зали суду, беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває під вартою у ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» та на даний час немає можливості його доставити до зали суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачається необхідним винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, тобто у режимі відео конференції.
На підставі наведеного, керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Судовий розглядкримінального провадження№ 1-кп/395/6/2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України - здійснювати дистанційно, в режимі відео конференції о 15 годині 00 хвилин 04 квітня 2023 року.
Доручити Кропивницькому апеляційному суду здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення, зобов`язати секретаря судового засідання чи судового розпорядника перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з прокурором ОСОБА_4 до закінчення судового засідання.
Доручити ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення, зобов`язати представника вищевказаної установи вручити обвинуваченому ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права, розписки про її вручення, яку направити до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області після закінчення судового засідання та перебувати поряд з ОСОБА_3 до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 109951692, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 03.04.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 395/399/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: