Ухвала суду № 109978235, 28.03.2023, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/3023/23

Провадження № 2/932/892/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви та доданими до неї документами, вважаю необхідним передати цивільну справу на розгляд за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

Судом встановлено, що дана справа не підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, оскільки, згідно вказаної інформації позивачем у позовній заяві, відповідача адресою є АДРЕСА_1 , та відповідно безкоштовного запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням юридичної особи відповідача є м. Дніпро, вул. Філософська, буд. 39-А, що територіально знаходиться в Чечелівському (Красногвардійському) районі м. Дніпра.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, ОСОБА_1 звертається до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, з позовом про відшкодування моральної шкоди, юридична адреса якого знаходиться у Чечелівському (Красногвардійському) районі м. Дніпра.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК Українипозови доюридичних осібпред`являються всуд заїхнім місцезнаходженнямзгідно зЄдиним державнимреєстром юридичнихосіб,фізичних осіб-підприємців тагромадських формувань.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Натомість, як вбачається з позовної заяви та документів, які додані до неї, вони не свідчать про те, що цивільна справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, оскільки місцезнаходження відповідача є м. Дніпро, вул. Філософська, буд. 39-А, та матеріали справи не містять інформації щодо того, що місце заподіяння шкоди є саме на території Шевченківського (Бабушкінського) району м. Дніпра.

Таким чином, дана цивільна справа не підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, оскільки місцезнаходженням відповідача є: м. Дніпро, вул. Філософська, буд. 39-А, що територіально знаходиться у Чечелівському (Красногвардійському) районі м. Дніпра та підлягає передачі для розгляду до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на вищевикладене, вважаю необхідним передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, за підсудністю до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст.27,31,258,260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди - передати на розгляд до Красногвардійського районногосуду м.Дніпропетровська- за територіальною підсудністю.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснити на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Овчиннікова