Рішення № 10997699, 24.06.2010, Господарський суд Чернігівської області

24.06.10

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20                               Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

"24" червня 2010 р.                                                   Справа № 21/103

Позивач:                    Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вена",

проспект Перемоги, 67, кв. 2-3, м. Чернігів, 14000

Відповідач:                    Дочірнє підприємство "Чернігівська пересувна

механізована колона № 59"

Відкритого акціонерного товариства "Чернігівводбуд",

вул. Лісна, 42, м. Чернігів, 14034

Предмет спору:           про стягнення 1892,38 грн.

                                                                                                     Суддя Белов С.В.

Представники сторін:

Позивач: Малишенко О.М., довіреність № 25/01 від 25.01.2010 року, представник.

Відповідач: Кайрод О.Г., довіреність № 4 від 20.06.2010 року, головний бухгалтер.

Товариством з обмеженою відповідальністю „Фірма „Вена” подано позов до Дочірнього підприємства ”Чернігівська пересувна механізована колона № 59” Відкритого акціонерного товариства „Чернігівводбуд” про стягнення 1892,38 грн. (1446,43 грн. боргу, 101,16 грн. пені, 289,28 грн. штрафу, 14,77 грн. трьох відсотків річних, 40,74 грн. інфляційних нарахувань).

          Представниками сторін надано додаткові документи по справі.

          В судовому засіданні 17 червня 2010 року представник позивача виклав позовні вимоги та просив задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 24 червня 2010 року подав відзив на позовну заяву в якому визнав існування заборгованості та не визнав нарахування штрафних санкцій. В судовому засідання представник відповідача підтримав поданий відзив на позовну заяву.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представників сторін, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, господарський суд встановив наступне.

Клопотання сторін про залучення документів до матеріалів справи підлягають задоволенню, відповідно до ст. 22 ГПК України.

01 січня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Фірма „Вена” та Дочірнім підприємством ”Чернігівська пересувна механізована колона № 59” Відкритого акціонерного товариства „Чернігівводбуд” було укладено договір поставки №93/П/10, у відповідності до якого позивач зобов’язався передавати, в порядку та на умовах передбачених договором, у власність відповідача товар, а відповідач зобов’язався приймати товар та оплачувати його вартість, в порядку та на умовах передбачених договором.

На виконання умов вищезазначеного договору, позивач поставив відповідачу товар, за довіреністю № 884 від 04 січня 2000 року, вартістю 1446,43 грн. по видаткових накладних:

- № 01000065 від 04.01.2010 року на суму 297,28 грн.;

- № 01000067 від 04.01.2010 року на суму 49,49 грн.;

- № 01000069 від 04.01.2010 року на суму 58,18 грн.;

- № 01000312 від 13.01.2010 року на суму 155,20 грн.;

- № 01000553 від 19.01.2010 року на суму 464,54 грн.;

- № 01000680 від 20.01.2010 року на суму 421,74 грн.

          У відповідності до п. 6.1. договору поставки № 93/П/10 від 01 січня 2010 року, відповідач зобов’язався здійснити оплату за поставлений товар не пізніше 14 (чотирнадцяти) календарних днів з дати поставки товару.

В порушення умов укладеного договору, відповідач, взяті на себе зобов’язання не виконав, вартість отриманого ним товару не сплатив.

З метою досудового врегулювання спору, позивачем було направлено на адресу відповідача претензію № 634/ПР/10 від 07.05.2010 року, з вимогою погашення заборгованості у розмірі 1446,43 грн. по договору № 93. Про направлення відповідачу претензії свідчить копія фіскального чеку в матеріалах справи від 07.05.2010 року. Відповіді від відповідача не надійшло, заборгованість у розмірі 1446,43 грн. не погашено.

Таким чином, у відповідності до наданих документів та матеріалів справи, станом на дату подачі позовної заяви до суду, за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 1446,43 грн. Будь-які документи, які б спростовували зазначений факт, відповідачем суду не надано.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Враховуючи вищенаведене, вимога позивача щодо стягнення з відповідача 1446,43 грн. боргу за поставлений товар є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 101,16 грн. за період з 19.01.2010 року по 03.06.2010 року, нараховану у відповідності до п. 7.3. договору поставки № 93/П/10 від 01 січня 2010 року, згідно з яким за несвоєчасну оплату товару, відповідач зобов’язався сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період порушення винною стороною грошового зобов»язання, від суми боргу за кожен день прострочення. Також, позивач просить стягнути з відповідача 289,28 грн. штрафу, нарахованого у відповідності до 7.4. договору поставки №93/П/10 від 01 січня 2010 року, згідно з яким в разі порушення грошових зобов»язань за Договором позивач має право стягнути з відповідача штраф у розмірі 10 % від вартості кожної партії неоплачених товарів поставлених позивачем протягом строку дії договору, а в разі порушення грошових зобов»язань більше ніж на 20 /двадцять/ календарних днів, позивач має право стягнути штраф у розмірі 20 % від вартості поставлених, але не оплачених товарів.

Згідно ст.ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов’язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Виходячи зі змісту п. 1 ст. 230 та п. 4 ст. 231 Господарського кодексу України, у разі невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), розмір якої може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов’язання.

Враховуючи вищенаведене, вимога позивача щодо стягнення з відповідача пені у розмірі 1446,43 грн. та 289,28 грн. штрафу є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 14,77 грн. трьох відсотків річних за період з 19.01.2010 року по 03.06.2010 року та 40,74 грн. інфляційних нарахувань за лютий - березень 2010 року.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Враховуючи наведене, вимога позивача щодо стягнення 3 % річних від простроченої суми у розмірі 14,77 грн. та інфляційних нарахувань у розмірі 40,74 грн. є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі.

Керуючись ст. 193, п. 1 ст. 230, п. 4 ст. 231 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 546, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Дочірнього підприємства ”Чернігівська пересувна механізована колона № 59” Відкритого акціонерного товариства „Чернігівводбуд” (вул. Лісна, 42, м. Чернігів, 14034, код ЄДРПОУ 01037726) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Вена” (проспект Перемоги, 67, кв. 2-3, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 14245188) 1446,43 грн. боргу, 101,16 грн. пені, 289,28 грн. штрафу, 14,77 грн. трьох відсотків річних, 40,74 грн. інфляційних нарахувань, 102,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя           Белов С.В.