Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
про визнання відсутнього боржника банкрутом
"25" серпня 2010 р.Справа № 13/118-Б-10 За заявою кредитора державної податкової інспекції у м.Хмельницькому
м.Хмельницький
до боржника дочірнього підприємства „Нева-Побут”
м.Хмельницький
про визнання банкрутом
Суддя О.І.Матущак
Заяву про визнання боржника банкрутом з урахуванням особливостей відсутнього боржника подано з дотриманням вимог ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкру том"(надалі Закону) та Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до поданих в додаток до заяви матеріалів встанов лено, що у боржника станом на дату подання заяви про банкрутство існує заборгованість перед бюджетом по сплаті податків, зборів (обов’язкових платежів) у сумі 41618,17 грн., яка складається із суми 38308,73 грн. основного боргу по ПДВ, 3078,42 грн. штрафна санкція та 231,02 грн. пеня.
Вказана заборгованість підтверджується поданими до податкового органу самостійно боржником податковими деклараціями по ПДВ за жовтень місяць 2007 р. по березень 2008 р., шістьма податковими повідомленнями-рішеннями від 09.04.2008 р., 08.05.2008 р., 12.05.2008 р., 29.04.2009 р. та двома від 20.10.2009 р., вручених керівнику боржника.
Податковим органом вживалися заходи щодо погашення податкового боргу у встановленому законодавством порядку, що є обов'язковою умовою для порушення провадження у справі про банкрутство у відповідності до ч.10 ст.7 Закону. Зокрема, в адресу боржника надіслано дві податкові вимоги, відповідно від 26.12.2007 р. та 30.01.2008 р., прийнято рішення керівником податкового органу про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу № 20 від 03.03.2008 р.
Достатньо до заяви про порушення провадження у справі відсутнього боржника подано інших доказів які дають підстави вважати, що боржником припинено господарську діяльність.
Зокрема, згідно довідки ДПІ у м.Хмельницькому № 5505/10/24-2 від 27.02.2010 р. боржником не подається передбачена законодавством податкова звітність з 10.11.2008 р.
Крім цього, згідно довідки Хмельницького БТІ № 588835 від 28.12.2007 р. у боржника відсутні зареєстрованими об’єкти нерухомого майна.
Вказані ініціюючими кредиторами у заяві та зазначені вище обставини в сукупності дають підстави вважати що боржник припинив господарську діяльність, що у свою чергу є достатньою підставою для порушення провадження у справі відсутнього боржника у відповідності до ч.1 ст. 52 названого Закону.
Відповідно до ст.ст. 11, 12 Закону, необхідно призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на якому також буде розглядатися питання про призначення ліквідатора.
Керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Госпо дарського процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника –дочірнього підприємства „Нева-Побут” м.Хмельницький, вул. Чалова, 20 (ідентифікаційний код 23843037) та призначити до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться о 11 год. 20 хв. 16 вересня 2010 р., в приміщенні господарського суду, за адресою: м. Хмельницький, м-н Незалежності,1 кімн.317.
2. Зобов’язати боржника подати в судове засідання та заявнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство в якій зазначити:
- наявні заперечення щодо вимог заявника, загальну суму заборго ваності перед кредиторами у тому числі окремо по заробітній платі пра цівників боржника, а також заборгованості по податках, зборах (обов’язкових платежах);
- відомості про наявне у боржника майно у т.ч. кошти, які знахо дяться на його рахунках у банках чи інших кредитно-фінансових устано вах, поштові адреси таких установ в яких відкрито рахунки у національній та іноземній валютах;
- бухгалтерський баланс на останню звітну дату;
- копії установчих документів та свідоцтво про державну реєстра цію.
3. Зобов’язати кредитора до дати проведення підготовчого засідан ня запропонувати погоджену кандидатуру арбітражного керуючого - ліквідатора або надати згоду на затвердження ліквідатором боржника –ініціюючого процес кредитора.
Подати мотивовану, відповідно до вимог чинного законодавства відмову у разі відхилення пропозиції призначення кредитора ліквідатором з наданням гарантії оплати послуг арбітражного керуючого у разі призначення ліквідатора з числа осіб, зареєстрованих у Міністерстві економіки та європейської інтеграції України у відповідності до вимог ч. 10 ст.3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Також кредитору подати в судове засідання належним чином завірену копію статуту боржника.
4. Зобов’язати головне управління статистики у Хмельницькій області подати до дня розгляду довідку про включення боржника до Єдиного державного реєстру підприєм ств та організацій України, який значиться за юридичною адре сою: м. Хмельницький, вул. Чалова, 20 (ідентифікаційний код 23843037), а також належним чином завірені копії балансів підприємства та фінансових звітів, які боржником подавалися за останні три звітні роки.
5. Визнати явку представників кредитора та боржника в підготовче засідання обов’язковою.
6. Копії ухвали надіслати ініціюючому кредитору, боржнику, головному управлінню статистики у Хмельницькій області, Державному реєстратору виконавчого комітету Хмельницької міської ради, відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції та Хмельницькому обласному сектору з питань банкрутства.
Суддя Матущак О. І.
Судове рішення № 10997575, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 25.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/118-б-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: