Рішення № 10997001, 01.09.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

01.09.10                                                                                           Справа№ 18/51

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Біокон", м.Київ,

до відповідача:приватного підприємства "Лікувально-діагностичний центр Калина",

м. Львів-Брюховичі,

про: стягнення 11’880,01 грн.

Суддя Т. Рим

За участю представників:

позивача:не з’явився,

відповідача:не з’явився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Біокон" до приватного підприємства "Лікувально-діагностичний центр Калина" про стягнення 11’880,01 грн. Ухвалою від 15.07.2010 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 04.08.2010 р. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач у порушення умов договору поставки товару №0092/08 від 08.05.2008 р. не здійснив оплати за поставлені лікарські засоби та вироби медичного призначення, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 10’061,75 грн. Крім того, відповідачу нараховано 118,65 грн. пені, 18,44 грн. –3% річних, 1’006,17 грн. штрафу за прострочення платежу. Просить стягнути з відповідача судові витрати, у тому числі витрати, пов’язані наданням правової допомоги. Позивачем подано клопотання про зменшення розміру позовних вимог (вх. №15332 від 12.08.2010 р.). У поданому клопотанні зазначив, що станом на 09.08.2010 р. заборгованість відповідача становить 2’110,91 грн. Просить розглядати справу за наявними у ній матеріалами.

В судове засідання 01.09.2010 р. представник відповідача не з’явився, причин неприбуття не повідомив, проти позову у встановленому порядку не заперечив. Подано відзив на позов, яким вимоги позивача в сумі 2’110,91 грн. визнано. Крім того, відповідачем визнано усі нараховані штрафні санкції.

Суд, керуючись ст. 75 ГПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Вислухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд установив таке.

Між сторонами у справі укладено договір поставки №0092/08 від 08.05.2008 р. (надалі –Договір). За умовами цього договору постачальник (позивач у справі) зобов’язується передати у власність (повне господарське володіння) лікарські засоби та вироби медичного призначення, а покупець (відповідач у справі) зобов’язується прийняти та своєчасно здійснити оплату поставленого товару.

Відповідач отримав поставлений товар на загальну суму 10’287,54 грн., що підтверджено накладними: №2672257 від 07.05.2010 р. на суму 33,90 грн. з узгодженим терміном сплати до 28.05.2010 р., №2672258 від 07.05.2010 р. на суму 2’539,19 грн. з узгодженим терміном сплати до 28.05.2010 р., №2672658 від 12.05.2010 р. на суму 1’857,70 грн. з узгодженим терміном сплати до 02.06.2010 р., №2673085 від 14.05.2010 р. на суму 1’211,91 грн. з узгодженим терміном сплати до 04.06.2010 р., №2673901 від 20.05.2010 р. на суму 2’381,51 грн. з узгодженим терміном сплати до 10.06.2010 р., №2673921 від 20.05.2010 р. на суму 135,96 грн. з узгодженим терміном сплати до 10.06.2010 р., №2674566 від 26.05.2010 р. на суму 43,02 грн. з узгодженим терміном сплати до 16.06.2010 р., №2674567 від 26.05.2010 р. на суму 1’551,11 грн. з узгодженим терміном сплати до 16.06.2010 р., №2676091 від 07.06.2010 р. на суму 533,24 грн. з узгодженим терміном сплати до 28.06.2010 р.

Заборгованість у сумі 10’061,75 грн. відповідач частково погасив, про що свідчать такі платіжні доручення на загальну суму 7’950,84 грн.: №185 від 29.06.2010 р. на суму 950,84 грн., №193 від 02.07.2010 р. на суму 300,00 грн., №195 від 05.07.2010 р. на суму 300,00 грн., №196 від 06.07.2010 р. на суму 600,00 грн., №199 від 07.07.2010 р. на суму 400,00 грн., №202 від 13.07.2010 р. на суму 1’000,00 грн., №221 від 28.07.2010 р. на суму 900,00 грн., №224 від 02.08.2010 р. на суму 2’000,00 грн., №225 від 03.08.2010 р. на суму 1’500,00 грн.

Станом на 04.08.2010 р. сума основного боргу становить 2’110,91 грн. Зазначена сума основного боргу визнана відповідачем у відзиві на позов, поданому в судовому засіданні 04.08.2010 р., погоджена позивачем у клопотанні про зменшення розміру позовних вимог №3030 від 09.08.2010 р. (вх.. №15332 від 12.08.2010 р.).

Між позивачем та ПП "Юридична фірма "Евіденс" укладено договір про надання юридичних послуг №8/6-1 від 01.06.2010 р. За цим договором замовник (позивач у справі) доручає, а виконавець бере на себе зобов’язання виконати роботи по поверненню суми заборгованості та відшкодуванню збитків, завданих порушенням зобов’язань приватним підприємством "Лікувально-діагностичний центр "Калина". Платіжним дорученням №629 від 09.06.2010 р. позивачем перераховано юридичній фірмі 675,00 грн. за виконані роботи.

При винесенні рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до частини 1 пункту 1 статті 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Пунктом 3.1, 3.2 Договору визначено, що покупець оплачує вартість поставленого товару у безготівковому порядку протягом 30 календарних днів з дати постачання, але на пізніше строку, визначеного у накладних. Як установлено судом, сума заборгованості відповідача перед позивачем за умовами виконання Договору становить 2’110,91 грн. Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача 2’110,91 грн. основного боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Згідно з положеннями частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тому вимоги позивача про стягнення 18,44 грн. –3% річних, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до пункту 7.3 Договору відповідач за порушення термінів оплати товару сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу. Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача 118,65 грн. пені є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Пунктом 7.2 Договору передбачено, що у випадку прострочення платежу покупець (відповідач у справі) сплачує постачальнику (позивач у справі) одноразовий штраф у розмірі 10% від суми несплаченого в строк товару. Таким чином, вимоги позивача про стягнення 1’006,17 грн. штрафу є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. При задоволенні позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та витрати на послуги адвоката покладаються на відповідача. Таким чином, оскільки судове рішення прийнято на користь позивача, державне мито, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та витрати на оплату послуг адвоката потрібно покласти на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з приватного підприємства "Лікувально-діагностичний центр "Калина" (адреса: вулиця Незалежності України, будинок 25, смт. Брюховичі, місто Львів, Львівська область, 79491; ідентифікаційний код 32638785) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Біокон" (адреса: вулиця Березняківська, будинок 29, місто Київ, 02098; ідентифікаційний код 30263519) 2’110,91 грн. основного боргу, 18,44 грн. –3% річних, 118,65 грн. пені, 1’006,17 грн. штрафу, 123,00 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита, 236,00 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 675,00 грн. відшкодування витрат на оплату послуг адвоката.

3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя